父母状告出租方、承租方索赔61万

　　南方日报讯(记者/孙颖)因玩耍时不慎，跌进一餐厅门前的水池里，2岁半的阿璇(化名)溺水而亡，走向了生命的终点。谁该为这起事故负责?阿璇父母认为水池边没有采取任何防护措施，相关单位未尽管理之责才导致悲剧发生，于是将餐厅出租方深圳市金某城酒店有限公司(以下简称“金某城酒店”)及法人和3名承租方告上法庭，索赔61万余元。昨日，该案在深圳中院二审开庭。

　　去年3月30日18时多，2岁半的阿璇在宝安区松岗街道松裕路附近玩耍时，不慎跌进外婆桥餐厅门前的水池里，经医院抢救无效死亡。阿璇父母随后将外婆桥餐厅出租方金某城酒店及法人和3名承租方告上法庭，要求赔偿包括治疗费、丧葬费、死亡赔偿金等共计61万余元。

　　宝安区法院审理后认为，外婆桥餐厅在门前修建水池并在池中蓄水，其行为足以对附近人员尤其是未成年人的人身安全构成一定威胁，而该餐厅于2009年3月停止营业后，既未将池中蓄水排空，又未留人值守，3名承租方作为经营人应承担责任，最终一审判处3名承租方与阿璇父母的过错比例为6比4，3名承租方赔偿阿璇父母15万余元，而金某城酒店及法人不需担责。

　　不服该判决，3名承租方后向深圳中院提起上诉。承租方代理律师称，该餐厅2009年3月起即锁住大门不再经营，在停止经营后，金某城酒店已发函表示“收回合约，自行处理该酒楼”，也就是说，金某城酒店以实际行为表明收回房屋、场地和设备，当然负有管理义务。而金某城酒店则认为，他们不是该餐厅的管理者和使用者，水池为承租方开挖，未设置警示标志和护栏，应由承租方承担责任。此案目前尚未宣判。