龙敏飞

　　日前，美国尼尔森发布了一份亚太各国网民的用户习惯报告，称中国网民最喜欢发布负面产品评论。中国青年报社会调查中心调查显示，对这一调查结果，41.3％的中国网民明确“认同”，41.9％的网友认为批评性言论更有价值。（8月4日《中国青年报》）

　　鲁迅说过，若批评不自由，则赞美无意义。这话用来形容当前网络舆论监督的处境再恰当不过。美国尼尔森的报告说中国网民最喜欢负面评论，这其实是一种误读，正如中国传媒大学网络舆情研究所副所长李未柠所言：“‘批评’不代表是负面言论，部分所谓‘负面评论’，其实也是一种财富。”

　　合理的批评只是为争取公平公正的待遇，为维护自身的权益。中国传媒大学网络舆情研究所2009年研究了300多个互联网突发事件，发现在关系民生和国家利益的社会重大事件上，基本不会出现恶意灌水帖。这说明，多数网民还是保持理性的。

　　其实，喜欢批评是一种社会进步。毕竟，民众懂得维护自身的权益，知道去营造一个公平公正的氛围，也明白必须监督相关部门做好本职工作，同时知晓自身有权对企业违规生产进行批评和谴责。从一个“失声”到一个有“批评声”的社会，这是一种觉醒。当汶川、玉树地震中舞动着生命的奇迹时，民众从不吝啬自己的赞美；当“感动中国”人物揭晓后，民众也大方地献出自己的崇敬；而当奥运会、世博会在中国举办时，民众也是慷慨地送出祝福……这些事，都在说明民众不仅懂得赞美，而且会赞美。

　　只能说，民众喜欢批评是可批评的事情不少。我们每天都过得胆战心惊：用的洗发水可能有致癌物；过的桥随时会垮掉；住的房子冷不丁成了“楼裂裂”；吃的躲得过三聚氰胺的侵袭，未必防得住地沟油、黑心油的“攻击”；穿的衣服前不久也检测出有65种不合格。“衣食住行用”，有害的是“一个都没少”。

　　如果各行各业连最起码的职业道德底线都遵守不了， 赞美如何从民众口中喊出？当前，我们也无需纠结于“批评”，而应该不断地完善各种制度与机制，加强监管与问责，可批评的对象少了，民众自然就喜欢表扬了。