本报讯 家住渝中区的罗明英（化名）借给江婆婆1万多元钱，病床上的江婆婆承诺用死后社保局发的钱偿还。当她死后，罗明英拿着借条和委托书到社保局去领这笔钱时，却遭到拒绝。她将社保局告上法庭，她的诉求昨日被江北区法院驳回。法院称，社保局那笔钱是救济金，是发给死者直系亲属的，死者不能支配。

　　罗明英说，江婆婆自称离婚多年，女儿长年不在身边，两人平时关系很好。从2007年7月到2008年12月，江婆婆经常找她借钱。“看她孤身一人，我不但借钱给她，生病时还照顾她。”罗明英说，特别是江婆婆临终前几个月，都是自己照顾她。

　　江婆婆为此承诺，她死后社保局要发一笔钱，包括安葬费、补助费等，共1万多元，用于还罗明英的借款和照顾她的工资，还出具了委托书。

　　2008年12月，江婆婆去世。社区联系到江婆婆的弟弟，将其安葬。

　　之后，罗明英拿着借条和委托书来到江北区人力资源和社会保障局，要求领取江婆婆死后该局应该发的一笔钱，但遭到了拒绝。社保局人员解释说，按照规定，职工及退休人员死亡后，生前有直系亲属的，发给一次性救济金。按规定，江婆婆死后可领到救济金和安葬费共1.5万余元。但江婆婆有女儿，这笔钱只能给她女儿。

　　2009年1月，罗明英将江婆婆的女儿刁某告上法庭，要求其归还其母亲生前借款。但刁某称，她放弃对母亲的遗产继承权。法院称，继承人放弃继承的，对被继承人应当依法缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

　　罗明英称，江婆婆没有遗产，之前说有一套房子，后来她去查了，根本没查到。

　　“从法律的角度，她的钱是要不回来了。”本报新闻律师团成员何桐雨律师说，对方没有遗产，救济金又是发给其亲属的，罗明英即使有借条、委托书也不能领取。他建议罗明英与其亲人协商。类似的费还有死亡赔偿金、被抚养人生活费等，都是付给死者亲属的，死者不能在生前说要把它给其他人，即使有这样的约定，在法律上也是无效的。

　　记者 莫雪庆