昨日，勤业四村居民王先生向《生活常州》反映，位于新村的停车位改造与当初公示的规划图纸有所不同，本来没有规划设置车位的，现在突然增加了，有的车位规划时分明是用绿化隔开的，现在竟然连在一起了。对此，施工部门表示，车位的改造会根据现场实际情况进行微调，而那些本应补给居民的绿化不会少只会多。

　　居民：车位改造与当初规划不同

　　昨日下午，《生活常州》来到位于勤业四村的停车设施改造现场。在166栋的北边，改造后的十几个车位已初具模样，地面上铺设着草坪砖，每个车位紧紧连在一起，由于刚刚铺设不久，草坪砖空隙处的绿草还没有长出来。

　　“车位设置成这样，我们是有想法的。”王先生家住168栋一楼，紧靠单元门不足十米处是166栋北侧的停车位设置现场。“车位改造后的样子和当初张贴公示的规划图纸不一样。”据王先生回忆，之前张贴的公示中，车位之间并不像现在这样连接紧密，应该是一组一组隔开的，“我记得166栋北边的车位应该并排3组，每组是三个车位，一共9个车位，而且每组之间都有绿化带，而现在实施单位不仅把车位排成了一整条，而且车位还多出了好几个。”

　　据王先生介绍，目前在勤业四村实施的草坪砖车位改造共有100多个，或多或少存在着不按规划图纸实施的情况，而在更改之前，并没有征集过附近居民的意见，这让居民们心里有些不快，“首先，连排的车位不美观；其次，增加了车位使得绿化减少了。”

　　房管局：工作存在疏忽

　　对于居民所反映的问题，《生活常州》昨日来到了停车位改造的具体实施部门——钟楼区房管局，该局监管科一位母姓科长对居民的质疑进行了回应。

　　据母科长介绍，本次停车位改造经过小区2/3居民的同意，车位改造的确存在和当初公示的规划图纸不一致的地方，这是因为实施过程中出现了微调，“如车位的排列设置、车位的增加等。”他承认，在对车位的规划进行二次变动前没有征询过老百姓的意见，他们工作确实存在疏忽，但这也是不得已而为之，“小区的车辆越来越多，增加车位是在很多居民的要求下实施的。”

　　而关于车位增加导致绿化减少的猜测，母科长表示这是一个误解。据他介绍，工程人员在对车位改造时已经预留了绿化的种植面，车位与围墙之间有数十厘米的间隙，这些都是未来用以种植绿化的。“老百姓之所以觉得不好看，是因为绿化还没有种上的缘故。”另外，他还表示，绿化只会比原来的更多更好看。刘劲松