丹霞申遗成功

　　或涨价的逻辑

　　8月1日，“中国丹霞”经联合国教科文组织世界遗产委员会批准，被正式列入《世界遗产名录》。申遗成功后，丹霞山的票价会不会上涨？对此，丹霞山管理委员会主任黄大维认为“一流景观一流价格”，由于今后的保护支出和开发成本，票价也会根据需要有所调整。不过，对于广东本地人也会根据以后的发展考虑给予一定优惠。（8月5日《羊城晚报》）

　　我们暂先不提“给本地人优惠”这个一直以来被人批评为歧视的做法，单单就“一流景观一流价格”与“会根据需要有所调整”这种逻辑，就难免给人一种在“圈钱”的感觉。从定义上看，世遗是指被联合国教科文组织和世界遗产委员会确认的人类罕见的、目前无法替代的财富，是全人类公认的具有突出意义和普遍价值的文物古迹及自然景观。这决定了这样的遗产，必然具有公共属性。

　　如此之说的佐证还可见于7月11日两岸经贸文化论坛上，中国国民党副主席蒋孝严的话。他说，对比台湾，大陆景点观光费用非常高。在他看来，“寺庙等历史景点和黄山、张家界、九寨沟等自然景区，要么是老祖先留下的，要么是自然创造的景色，是中华儿女共同享有的，不应收取高额门票”。

　　诚然如黄大维所说，目前丹霞山老景区的门票价是120元，相较黄山、九寨沟200元以上的门票，还不到它们的50%，应该是比较低的票价了。我以为不能这样简单对比。黄山是同时作为文化、自然双重遗产列入名录的，九寨沟则处于环境较为脆弱的西部地区，这样的特殊性会让它们的保护成本较高，所以它们价格高（这里先假定它们合理），并不能作为广东丹霞山涨价的参照依据。

　　丹霞是一种自然地质地貌，是经长期风化剥离和流水侵蚀形成的，这是大自然的鬼斧神工，人类活动很难对其产生明显影响。它与敦煌石窟、壁画、建筑古迹等有着不可比性，因为游客增多等原因，就会产生致命破坏性的后果，这样的结论我们怎么得出？

　　还有一个被忽略的问题是，在世界遗产这个效应下，景区游客量必然会增加，而游客的增加则又会带来更多的景区经济收入，不单单是门票，整个旅游产业链都会随着增收，而这些增加的收入正常来说，完全可以抵消新增的开发成本。