这几天，全国不少媒体引用中央气象台预报员宋英杰的博客中转载的“近10年省会级城市35℃以上高温累计日数图”，据此报道传统意义上的三大火炉城市“重庆、武汉、南京”中，武汉和南京因为高温不明显，不再是火炉城市，而福州等一些城市因为越来越热，属于新兴火炉城市。但是日前，宋英杰在博客中澄清，这种报道属于媒体误读。

　　宋英杰在这篇名为《澄清一下》的博文中说，“这些推论或许具有标题价值，但并无准确的气候意义。因为此图仅仅是用来阐释南方一些城市近些年出现35℃以上高温天气的概率比北京、石家庄等更高一些而已。”

　　“著名的几个‘火炉’城市，一方面，固然源于热；另一方面，更源于这些城市本身非常著名。实际上，还有很多可能不是火炉胜似火炉的‘非著名’城市……在火炉称谓流传的数十年间，也并没有综合性气象要素的支撑。关于火炉的传说，往往就把一个城市的气候过于脸谱化了。”

　　宋英杰还指出，左右人们炎热印象或体感的因素可能非常多，比如高温日数、高温的持续时长、极端最高气温、昼夜温差、日照、湿度、风等等等等。他的博文中仅仅提供了部分南方城市十年中的高温日数据，仅仅以这么短时期内的数据判定谁是火炉谁是最热，“非常片面、缺乏公允”。

　　比如有的城市容易出现35℃以上的高温，却很难超过38℃；而有的城市35℃以上高温日数虽稍少，但38℃以上的比例非常高；比如有的城市一个高温日内只有5个小时超过35度，而有的城市一个高温日内有10个小时超过35℃；比如有的城市尽管下午超过35℃，但早晚非常凉爽，而有的城市日最高气温超过35℃，连最低气温也超过30℃，整日毫无清凉时间；比如有的是干热如烤而有的是湿热如蒸，感受完全不同。35℃以上的天数远远不能代表全部。

　　宋英杰在文章中诚恳地表示不希望媒体炒作城市的气候绰号。“对于任何一个城市而言，没有完美无瑕的气候”，希望把更多的智慧，用于趋利避害地把气候应用和保护好人类自身，适应气候，减缓极端气候的频繁发生。

　　作者：王晟/来源：南京晨报