据报道，有人在网上发帖高调宣称，自己是“穷二代”，不想再生出一个“穷三代”。

　　一个备受争议的观点是，年轻人已是“房奴”加“车奴”，如果生了孩子，背上沉重的经济负担，就成了“孩奴”，“一辈子活在奴隶社会”。人们对财富和地位的“世袭”现象如此敏感，以至于影响了对未来的想象。

　　“穷二代”该不该生“穷三代”？其实已经不是个别人的问题，而是许多人的现实考虑，并影响到家庭生育的决策。人口出生率的逐年降低，已是不可否认的事实，既有计划生育政策的因素，也跟经济发展到一定程度有关系。中国即将迎来人口下降通道的拐点，这个拐点可能比专家预料的更早，劳动力短缺、人口老龄化的困扰也将接踵而至。

　　生还是不生？似乎从来都不是问题，无论是传统文化中的血统继承论，还是社会伦理道德观念，或来自身边亲朋好友的关切，都让人觉得生子育女是理所当然的事，甚至上升为“没有生过孩子的女人是不完整的”这样一种高度。但却很少有人考虑，究竟为何要生孩子？对于大多数社会人来说，生孩子绝对不是简单的问题。摆脱温饱压力之后，社会生活水准已经随着经济发展而提高，但由于社会保障体系的滞后，才发现要面临更多的生活压力。从出生到上学、工作，一个孩子的养育时间大概在20年左右，父母为之付出的不仅是时间成本，更大的压力则来自于经济成本。而在孩子漫长的成长岁月里，国家直接提供的社会服务很少，绝大部分费用都由父母承担。沉重的养育成本，迫使许多人开始放弃生育念头。

　　至于“穷二代”不愿生“穷三代”，既有生活压力大所致，也是对未来失去希望。集中体现在社会阶层固化，流动性不足，权贵阶层垄断社会资源，底层民众普遍陷入焦虑之中。“穷二代”受困于生活成本高涨，向上通道又被阻塞，已是人生的悲剧。而不愿意生孩子，则是不想看到悲剧在下一代身上延续，何尝不是对权贵“世袭”现象发出的抗议？

　　公众过分纠结于“穷二代”该不该生孩子，或是孩子未必会成长为“穷三代”等观点之争，实则是理想与现实之间的抗争，可现实却往往不买理想的账。改变“穷二代”的思想很难，倒不如去改变社会现状，建立公平合理的社会环境，完善和提高社会保障体系，打破阻碍社会阶层流动的“闸门”，让希望的阳光普照到每个人的身上。

　　江德斌（浙江 自由撰稿人）