□万阕歌

　　几天来，30岁的小高大部分时间都呆在南京韶山路派出所里，坚持要“讨个说法”。原来，他举报了一个在火车站广场上卖假手机的骗子后，要求派出所给他写表扬信，后来又提出要奖金，但派出所没能满足他的要求。双方僵持不下，小高就呆在派出所不愿离去。 （8月5日《现代快报》）

　　一波未平，一波又起。近日，杭州市57岁的何女士晨练时一头栽进了荷花池，80多岁的孙老伯奋不顾身跳入池中救人。何女士及其女儿打算登门道谢，却被孙老伯要求找媒体宣传一下他的行为。何女士表示不理解。人们关于见义勇为究竟应不应该索取回报的敏感神经，再次被挑动。

　　如果不看过程，我可能也会对孙老伯、小高他们见义勇为后要求表扬的做法感到费解。但了解了事情经过后，我就不这么想了。人们关注这两件事，却忽视了最该关注的地方：孙老伯和小高为什么见义勇为后要“求表扬”？

　　先说孙老伯，为何在救人后要求媒体宣传？孙老伯说，他都80多岁的人了，要那个名声没有用，他就是寒心，当时在场那么多比他年龄小的人，为何都没有救人。他认为有必要宣传一下，教育一下旁观的年轻人。如此看，孙老伯“求表扬”的做法还有多大功利性？

　　再说小高，他为何举报了卖假手机的骗子后，要派出所给他写表扬信？原来，当天他做完笔录后，总觉得心里不太舒服，“民警也没对我的行为进行评价，我觉得总该赞扬下吧。 ”于是他回到派出所，问办案民警他的行为有没有“值得奖励和表扬的地方”。民警说，奖励没有，但可以写表扬信。但小高发现，民警打算出具的不是表扬信，而是“情况说明”，于是他不干了。可见，其实小高是想从派出所“讨个说法”。

　　孙老伯和小高之所以要“求表扬”，还有一个关键性“潜因”，那就是：有关方面没有主动表扬。现实之中，许多好事做了，却没能引起应有的关注，更别说宣传、表扬和奖励了。归根到底，对于好人好事，不仅各级部门缺乏规范的奖励机制，且许多人不以为然。甚至，还有的人做了好事，反而惹“祸”上身：拾物归还者被告上法庭，扶起摔倒在地老人者被索赔……面对着人们越来越不敢、不愿做好事的现实语境，孙老伯、小高们见义勇为后“求表扬”，难道过分吗？