风语者：薇罗尼卡·娜娜

　　非典型上海女，钟爱时尚圈形象的五光十色，却更欣赏江湖性格的快意恩仇，目前混迹京沪两地，靠小屏幕上的故事讨生活。

　　上个礼拜，那谁谁和谁谁谁，联合发布了《2010中国奢华品报告》。据说今年受访者的人数比去年增加了10%，而他们的人均年收入则在人民币25万元左右。看到这里，我就很想到宽带山上去发一条帖子，名字就叫“求鉴定，年收入在人民币25万元左右算什么水平？”不过根据今年春季世界银行发布的全球各国人均年收入，最高为6万美元，最低为280美元，这样看来，这批人均年收入在25万元人民币左右的中国人，即使在世界范畴，怎样也算良好了。

　　这份报告有个结论让我好奇，它说：多数受访者依然认为购买奢华品可以凸显自己的尊贵身份，这是他们热衷消费的原动力；而对产品本身的鉴赏其所体现的品位也被55%的受访者所注重。身份及品位象征是中国奢华品消费两大驱动力。

　　唔，这个调查结果符合我自己的日常经验。但是，我那实证主义的坏毛病又犯了，我想到：如果奢华品的消费可以象征那些年收入25万元左右的中国人民的身份和品位，那我岂不是看到那些LV、CHANEL、GUCCI（顺便说一下，在这篇报告里，这是2010年消费者考虑购买的奢华品品牌排位前三甲），就可以知道使用它们的人是怎样的人，在想些什么？于是我仔细看了下去：“对中国内地的消费者而言，时尚垂直网站至关重要，瑞丽网和悠卡网是受访者最常浏览的时尚网站。在内地众多门户网站中，新浪网在中国奢华品消费者中的受关注度最高。 ”咦？原来用LV、CHANEL、GUCCI，就是为了象征着这样的品位啊？一点也不刁钻嘛！跟我身边那些用H&M、HELLO KITTY、达芙妮的MM们，好像也没有什么不同。

　　品位如此，那身份呢？ “商务送礼仍然是购买奢华品的重要用途”，哦！ “送礼、尤其是商务馈赠，仍然是奢华品购买最重要的用途之一。调查发现，奢华品在商务送礼中的广泛应用，也是中国内地所独有的消费特点。 ”那是不是说，你在内地看到的三分之一LV、CHANEL、GUCCI，都源自枯燥的客户答谢？那他们的身份是收送礼的客户？

　　台湾主持小姐陈文茜上个礼拜除发表过“韩寒说话像放屁一样轻松”的不靠谱言论，倒也有这样一句：“现在中国人对奢侈品的追求，已仅次于美国，成为全球第二大奢侈品消费地区，这是很可耻的事情；中国崛起的时候创造了这些富豪，现在，他们应该对中国的未来负责，而不是把财产都去购买国外奢侈品，或者干脆把财产转移到国外。 ”文茜毕竟出身即富裕，对于草根的理解力虽不够，对于怎样做富豪，还是有心得的。中国富豪不妨一听。

　　至少的至少：找东西让自己看起来值得骄傲的时候，先该想想自己是否真有值得骄傲的东西。