□晚报记者 钱钰实习生 叶雪娇 王丹 报道

　　酷暑当头，昨天下午，某高校医学院学生小仲本想去学校室内体育馆打场篮球，无奈却被告知篮球馆已被“对外包场”。记者调查发现，这样的情况在沪上多所高校屡见不鲜。

　　学校体育场馆向社会开放满足了市民的健身需求，也收获了一定的经济效益。但在体育馆要“生存”的同时，学生要“实惠”，新矛盾就此产生。

　　【学生反映】

　　假期运动屡吃“闭门羹”

　　“最近在室外打球实在热得够呛，想转战室内，却被告知篮球馆已被校外人员包场。 ”昨天下午，吃了“闭门羹”的小仲只好悻悻地离开。下午4点多，记者在该体育馆看见，一群初中生模样的学生正在上篮球课，另外一半场地内，几位公司白领相约前来打球。

　　据了解，该体育馆在假期里一般不对零散的学生开放，主要由一些企业、团体长期按固定时间段包场租用。另外，该体育馆的体操房、羽毛球馆、乒乓房等皆对外营业，都存在“包场”现象。

　　“我们学生想进室内打球也行，但必须付每小时200元的包场费，这样的高价实在吃不消。除非实在手痒痒，就大家平摊一下。 ”一位学生表示。

　　在本市另一所高校，记者看到，体育馆办票处的黑板上写着英特尔、微创等四家公司长期预订体育馆羽毛球场地的告示，预订时间均在晚上5点到7点之间。

　　本校学生尚且如此，一些校外学生想去室内体育馆运动更是难上加难。爱好运动的高三毕业生胡臻伟对此深有同感：“我也一直去徐家汇附近的学校，但那里的室内篮球馆一直被各单位包场，根本轮不上我们。”小胡说，尤其是碰到下雨，球打到一半，又遍寻不到室内场地，不得已结束战斗，实在很扫兴。

　　【记者调查】

　　此举影响学生体育活动

　　记者看到，该医学院体育馆门口的《开放须知》上明确写明，“除正常教学、运动队训练外，体育馆全方位向本校学生开放。 ”不过，《须知》上也进一步明确 “上述开放时间从每学期第3周起至第18周生效”。条例承诺了本校学生使用体育馆的权利，但对暑假期间学生使用情况并无说明。

　　近日，高校BBS上有关学生运动被拒之门外的讨论帖也屡见不鲜，部分运动爱好者对此怨声载道。

　　一位常去体育馆打球的学生对 “包场”感到不满，他说，体育馆的场地经常被外来人员占用，导致自己常常订不到场地，校外人员到体育馆打球影响了本校学生的体育活动。 “学校外租场地、搞点创收无可厚非，但应该以满足学生需求为前提。 ”大三学生庞昊表示。

　　而华东师大学生小任则表示理解，对外开放场馆是校方的决定，目的是利用暑假学生离校期间，在为社会上的运动爱好者提供场所的同时，也获取一定的收益，用以改善场馆条件。“只要学校开出的价格公道合理就能接受，但目前每小时包场费动辄200至300元，与平时费用相距甚远，学生确实难以接受。 ”

　　【学校说法】

　　借开放补贴维护成本

　　对此，某高校体育馆相关负责人王先生坦言，“体育馆的包场生意确实很好，有单位包下了全年的篮球场，从上午9点包至下午5点，已经订了协议。体操房、乒乓房等也供不应求，如果有其他单位要‘插’场地，最多只能挤出两小时”。如此紧凑的安排，学生想要进室内体育馆，只有同样支付200至300元包场费才行。在另一所高校的篮球馆，记者也听到了同样的答复，“现在篮球馆的各个时段都已包满，有单位一包就是半年甚至全年，要挤进来很困难。 ”

　　但王先生同时表示，“体育场馆日常维护需要成本，现在放假，希望借向社会开放来贴补一些维护成本。 ”

　　【专家建议】

　　解决矛盾多听取学生意见

　　教育专家熊丙奇表示，高校在放假期间开放运动场馆，合理收费、加强管理，将闲置资源盘活，既有经济价值又有社会意义。对于随之而来的学生假期运动受到影响问题，熊教授认为，如何寻找一个平衡点，需要大家共同协商。如果在制定开放细则之初能多听取学生意见，请学生代表参与决策，合理安排对外开放时间与学生使用时间，并告知学生，就不会如此“怨声载道”。