入夏以来，中国气象部门多次发布高温橙色预警，称河北南部、山东西北部、河南东北部等地的局部地区最高气温可达40℃左右。未来三天，江南南部、华南大部、云南南部等地的部分地区也将有35到37℃的高温天气。全国33个城市今年共已出现330个高温日，杭州、长沙、南昌、重庆多个城市居民深感酷暑难耐，多名户外工作人员因高温中暑猝死。传统概念中火炉城市即将易主吗？杭州、福州这样的宜居城市气温为何居高不下？这样的高温天气究竟意味着什么？

　　新浪新闻邀请著名气象主持人宋英杰(博客，微博)做客直播间解读高温天气的成因，以及高温城市评定的问题，以下为节目实录。

　　全球气温正处在一个逐步升高的气候周期中

　　主持人于文：各位亲爱的新浪网友，大家好！我是主持人于文。天气是老百姓每天最关心的话题之一，虽然明天就已经是立秋了，但是今年这样高温的天气仍然是老百姓们茶余饭后的热门话题。今天我们非常有幸邀请到了央视著名的气象主持人宋英杰老师，一起来跟大家聊一聊高温天气。

　　宋英杰：最近一段时间很多地方都特别热，快要立秋了，尽管有一个“秋”字，但是真正的秋未必那么快的到来。

　　主持人于文：今年大家最关心的话题一个是高温，还有暴雨、洪灾，您能不能首先简单的给大家介绍一下极端天气形成的原因？

　　宋英杰：其实无论是暴雨、洪涝还是高温，很多个角度都可以去看待它、去分析它，我觉得可以放在一个更高、更超然的角度去看待它的原因。

　　大家都说全球气候变暖，全球气候变暖有两个非常鲜明和清晰的表现形式，第一个，就是气温的升高，气温的升高就容易出现高温热浪，我们看到很多新闻，现在媒体发达，高温消息越来越多，比如说东京、比如说莫斯科、比如说华盛顿，都纷纷发生这样的事情，打破很漫长的历史纪录，这是一个，气温的确在升高。

　　气候变化的另外一个形式，就是极端天气气候事件更频繁发生。

　　就是原来的小概率事件，现在越来越演变成一个稍大概率事件，原来我们听起来可能沉睡了几十年、上百年的纪录，轻而易举的就被打破了，原来可能几十年不遇、上百年不遇的一个气象要素、一个历史的纪录，屡屡的被刷新，这就是站在一个高度去看待，因为全球的气候在变化，它并不属于哪一个局部、哪一个区域、哪一个国家，大家在共同面对和承受这样一个结果。第一，气候在变暖，第二，小概率事件变得发生概率越来越高。

　　主持人于文：您能不能给大家也介绍一下，我们这次今年这个高温天气都有哪些特点？而且我听说很多人他们也在讨论，说因为去年的冬天是非常冷的，说冬天越冷夏天就越热，您觉得这样的说法成立吗？

　　宋英杰：也不是每一年都这样，如果每一年都这样是一个规律的话，或者说是一个信度特别高的相关关系的话，那直接就把它变成一掉新闻发布一下就行了，显然它的相关关系未必那样高。

　　大家可以把它当成一个提醒自己的老话，有这么一个念头就可以了。应该说去年的冬天很多地方特别冷，今年很多地方的春天又来的特别晚。所以很多人说，原来说气候特别好，四季如春，现在气候特别差，春如四季，什么事都会发生。

　　进入夏季之后，开始特别炎热的反倒不是南方，是北方。北京突然出现一个超过40度的高温天，之后北方没有特别炎热的时段或者区域了，然后高温天气开始向南方地区大范围的蔓延，直到现在还没有结束，只不过最严重的、强度最高的那个时段已经过去了，毕竟已经逐渐到了立秋时节。但是中央气象台依然在发高温的预警。

　　主持人于文：今年这么高的温度，它跟历史同期来相比属于一个正常的范围吗？

　　宋英杰：不知道你眼中的正常的标准是什么，第一，它的绝对极端的最过气温没有打破历史纪录，第二，高温持续的时间没有打破历史纪录。但这并不能说这个高温很正常，我也不愿意说这个话，其实我们都不愿意谈论，每年的高温，温度这么高，持续时间这么长，原来是正常的，我觉得听起来心里都比较酸楚。但就客观事实而言，它的确没有超出一个正常的范畴。

　　主持人于文：但是今年这么高的温度也让很多的网友产生了一种恐慌的心态，他们就会说，大家因为也看过电影《2012》，说这么高温的天气是不是重大灾害的提前预警？

　　宋英杰：我们需要一种忧患的意识，我们需要一种警觉的心态，其实我们更愿意把《2012》那个时间、包括那个电影当中呈现的现象当成警示我们的一个标识，但是它是一种浓缩的可能，并不是说一定发生在那个时间点。所以现在有这样的一种意识，包括比如说在网上，我问再过一些年天气预报应该是什么样的？很多网友说咱们先别讨论这个问题，2012年再说。南非世界杯刚结束嘛，有人说2014年巴西世界杯预测怎么样？说先别2014年的事，先把2012过去再说，所以可能有很多很多人有了2012的情结。

　　就我个人而言，我觉得2012不会出现，尽管在一段时间内比较极端的，甚至让大家受到震撼的这种天气气候事件屡屡出现，但是我们要是回溯历史，也可以看到，在相当长的时间内也有很多令人震撼，更值得回味的一些天气气候事件。有的是发生在以前，有的是发生在现在，并不能因为最近一段时间比较多，我们就产生了末日的感觉，我觉得要有一种警觉的意识，但同时要有一种乐观的心态，2012不是问题。

　　主持人于文：您能不能给大家举个例子，就是以前发生过什么样的灾害，您说其实这个气候也是有自己规律可以去寻找的，能不能给大家举个例子？

　　宋英杰：人类历史出现以前的不能算，那个时候有过二氧化碳含量高的阶段，将近7000PPM，在人类出现以前，全球地表平均温度曾经可能是50度左右，而现在是14.5度。所以这个高温对于地球来说没有问题，一个星球它可以承受如此高的二氧化碳浓度和如此高的温度，但作为生命的个体和群体是不行的，人类适应的无论是温度各个要素的适应区间是比较狭窄的，所以生态的这种变化、生态环境的这种脆弱，对于人类来说我们是需要有一种共同去应对、去改善的这样的意识和行动。

　　有很多极端降水的纪录，包括极端气温的纪录，当然现在没有被打破，这并不意味着说现在的气候好与不好，打破了也并不能说一个短暂或者偶然的变化，就判断今年的气候很差，就像一个人也有情绪的周期和情绪的起伏涨落，并不能因为今天很愤怒，于是明年就是末日了。

　　主持人于文：今天有很多的网友都在线观看直播，而且大家也提出了问题，我看网友“天气小达”、“为什么的天”，这两位网友都问到，高温频发究竟是谁造成的呢？

　　宋英杰：两方面的原因，一方面，气候本身就有它的周期性，这个地方即使没有人存在，它可能也会出现高温，现在全球气温正处在一个逐步升高的气候周期中，这是本身的一个环境背景。另一方面，正是因为有人类的活动，过度的开发和利用可能提高或者加大了高温天气概率出现的可能性，两个方面的原因都有。

　　所以从我们自身的原因出发，我们需要的是以自己一点一点低碳的努力、生活方式的努力，来优化环境、来改善气候，来使得自己的存在、自己的生存智慧和环境能够融入一体，天人合一。

　　高温累计日数不足以成为火炉城市衡量标准

　　主持人于文：针对这个高温天气，之前您的博客当中写了一篇博文，名字叫《40度并非预报禁区》，而且里面也提到了在10年以来，这个时间但在2000年到2009年这个时间段，各大城市累积高温日数排行榜的前十名，您当时怎么想到要汇总这样一个高温表？

　　宋英杰：确切说这是2000年到2009年这十年当中33个省会城市高温累积日数，一个城市累积高温日超过35度就计为一个高温日，10年之内出现了多少高温日呢？柱状图就出来了，做了一个排行。

　　我当时在博文当中之所以贴上这一张图，就是想说明呢，因为当时7月初的时候北京和石家庄，共5天超过40度，没有预报出来，我说原因在什么地方呢？原因有很多，其中有一个原因，其实北方城市出现高温天气，特别是40度以上酷热天气的机率低一些，所以预报的难度比南方要大一些，于是贴上这张图让大家看一下，看排在前面的几乎除了西安之外都是南方城市，所以用此证明其实南方城市出现35度以上的机率高一些，北方出现高温的预报难度显然相对更大一些，这是我贴上这张图的本来用意。

　　主持人于文：不过您这张图贴出来就引发了大家的争议，您看排在前面的第一个是福洲，然后是杭州、重庆、长沙，大家觉得好像跟我们以前说的“四大火炉”有点对不上，我记得以前说的“四大火炉”有南昌、重庆、武汉、南京，但是一个都对不上，这是怎么回事呢？

　　宋英杰：我也看网上有大量的评论由这张图引发的想像，谁是火炉、谁不应该是火炉、谁应该戴上火炉帽子、谁不应该戴上火炉帽子、谁是最热城市，我觉得通过这一张图，第一，时间很短，只有十年，第二，比较的城市很少，只有33个，衡量的要素很少，只有一个，就是最高气温35度的日数。是不是火炉，其实我们从来不去进行气象统计学上的这种判断，因为没有一个所谓的火炉的客观标准，都是大家口口相传。只是民间称谓。

　　如果衡量这个城市是不是特别热，热的很难受，就用火炉来称呼，评价火炉城市我觉得仅仅有35度以上高温日数是不够的，为什么呢？有的地方35度以上高温日数很多，出现很容易，出现35度很容易，出现38度并不容易，也就是说大家觉得热很容易，特别难受的热发生的机率反倒不高。有的城市，要么不出现高温，不出现35度，一出现，特难受，38度、39度、40度，酷热的机率可能更过一些。有的尽管是出现35了，但是早晚二十三四度、二十四五度，很凉爽，就是一天当中有热的时候、有凉的时候，其实并不难受，只是热了一会儿。有的尽管它刚刚达到35度，但是这一天当中最低的气温30度、31度、32度，就是说终日没有任何清凉的时间，是不是更难受一些。有的一天当中35度持续4、5个小时就完了，比如说上午11点到下午2、3点，完了，有的从早上9点到晚上7点，超过10个小时，大家都是35度，可是你在这个城市35度持续的时间4、5个小时，那个10多个小时，仅仅35度这一个数据不能代表它一天的全部。有的地方特别潮湿闷热，有的很干，那种干热，其实有一点风还挺干爽的。

　　所以一个数字不能代表全部，如果仅仅用10年的33个城市比对的一个要素的结果说谁是火炉、谁不是火炉、谁该摘掉、谁该戴上，那就太片面思维了，不是我说的，是很多网友说的，是很多媒体转载的而已。

　　主持人于文：看来假如真要评选火炉城市，要考虑的因素太多了，不能仅仅像您说的最高温度或者10年的这个时间，其实这些都是不行的。不过我们从您的这张表上，您看第一名福州，可是就有很的网友就会说了，福州前一阵子不是刚刚被评为最宜居的城市嘛，但是又是高温日数最多的城市，这不是矛盾吗？

　　宋英杰：刚刚说了，它是35度以上高温日数最多的城市，全国最高气温可能也不是它的，可能持续35度以上高温一段时间最长的也不是它的，可能桑拿程度或者那种闷热程度，大家感觉最难受的也未必就是福洲，所以你用这一个要素来衡量是福州，于是它就不宜居，那是不客观的，一个城市是否宜居有很多衡量标准的。我有一篇博文“哪里有完美无瑕的气候”，实际上每一个城市它的气候都有优点、都有缺点，你仅仅用一个要素来说有一点缺点它就不宜居了，很片面。我的观点就是，没有任何一个具有完美无瑕气候的城市，只有那些把气候保护和利用到最好的人。

　　主持人于文：不过在您的这个表上我们还发现了有个问题，以前“四大火炉”里面还有南京，但是这次前十名都没有南京，是不是说明南京这些地方它越来越凉快了，或者说它的天气是不是有一定的变化了？

　　宋英杰：我觉得最好不要这样推论，因为我们现在所有的谈论都是围绕一个要素、10年的这个时间表，所有的谈论都是不公允的，原来把南京定为火炉你觉得就是科学的吗？未必就是科学的，现在没有它不正常吗？我觉得也正常。

　　回溯历史，来看以前，以前定那几大火炉，是不是就是当时那个年代天气让人感觉最难受的，或者比较综合性很多要素，是不是就是气温最高、高温日数最多、持续时间最长，各种要素比较起来，的确是它们无以复加的这几个城市，未必当时的这种传言感受就那样的科学。所以当时火炉的评定就不见得科学，现在这一个要素当中它没有在前十位，我觉得或许也是正常的。

　　主持人于文：根据您的分析，十年以来我国受到高温影响的范围是不是有一点扩大的趋势？

　　宋英杰：最近十年高温影响的范围是不是有扩大的趋势？在我的感觉和印象当中，的确原来有很多很少甚至几乎没有出现过35度以往高温的地方也屡屡出现这样的情况，但是也有个别地区原来经常出现高温，但是最近这些年高温反倒少了，我觉得气候就是这样，没有什么是正常的，每一年都会有一些偏离所谓正常的那些情况发生，然后综合很长一段时间我们去看，哦，这个高一点儿、那个低一点儿，然后划一条线它就是气候的平均线。

　　最近这10年，的确在我们的感受当中，总体而言高温还是越来越多，这并不是说它就是一条很笔直的斜线，越来越多，也是很曲折的，并不是说一年比一年高，芝麻开花节节高，而是说总体而言一段时间内呈现的这种趋势。