在自己的主业上没有利润可寻，为了能够生存，地产围城的诱惑似乎更大。很多家电企业都开始进军房地产，这已经成为一个普遍的现象。如海尔、格力等。同时，很多制造业也开始涉足房地产领域赚取利润。（9月11日央视《新闻1+1》）

　　有人说现在的房地产就像“唐僧肉”，谁都想来上一口。央企想，国企想，现在连制造家电还有服装鞋帽的民企都想。这不能不说是一种怪象，对此，白岩松先生的一个观点引起了笔者的注意：已经有行内的人士说（房地产利润）起码有30%多，那你很难说，即使雷锋今天在这儿做家电企业的话，估计也要进军房地产了。

　　直白的比喻，一下子就让人明白了，以服装制造闻名的雅戈尔何以更更津津乐道他们的地产利润——在雅戈尔刚刚公布的2010年上半年年报中，房地产领域的收入已达16亿。

　　多年来，房地产行业一直位居我国暴利行业首位，中央统战部、全国工商联、中国民（私）营企业研究会的一份调查结果显示，我国私营企业行业利润差距大，房地产业的利润大大高于其他行业，税后净利润比处于第2位的电力煤气业高1倍多，比平均水平高5倍。在这样的前提下，“雷锋也要进军房地产”的说法并不让人奇怪。

　　对于众多企业进军房地产可能产生的后果，央视进行了详细的分析，不再多说。不过，笔者以为，其中的一个说法应引起重视。“在中国做房地产，一定是跟地方政府的关系维持得非常好，这样在项目的审批等很多方面都会是很有利的”，而这恰恰让人产生了忧虑。

　　《21世纪商业评论》编委袁卫东先生认为，在中国，房地产业真正悲哀的，是它基本上被视为政经结合中的依附型商业。而建设部副部长刘志峰说，部分省市、地区的房地产产业确实存在大量腐败问题。这样一来，我们可以明确看出，有的地方政府根本不希望房价下跌，也不愿意用中低价房来平抑房价，他们依然认为房价是拉动当地经济的发动机，并且，该行业存在大量的权力寻租空间。

　　更进一步说，“雷锋也要进军房地产”的后果承担者依旧是公众。对于房地产商的能量，有学者曾指出：现在房地产业的一些人，已经狂妄到要问鼎政治、裹挟政府、转动政策方向盘的地步了。北京师范大学金融研究中心最新发布的《中国房地产金融安全评估报告》认为：中国城镇人口中，有70%无新房购买力。尽管从总体上看，国外房价要高于我国，但美国、日本等国家的人均收入远远高于我国，其房价与家庭年均收入的比例一般在3到6倍之间，而在中国，这一比例已经达到10到20倍。

　　归根结底，这是追逐利益的本性使然。不过，对于其中隐藏的社会问题，谁能熟视无睹呢？这一切都在考验着公共政策如何对整个社会价值进行符合公平和效率的制度安排。“雷锋也要进军房地产”，不是戏言，而是当下社会的隐喻。

　　朱四倍