跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

一方有合法批文一方却不堪其扰

  本报讯 杭州市丰登街阮家居小区的业主们最近很愤慨,因为他们认为自家门前的马路被人“践踏”。而隔壁的施工单位也很委屈,因为他们认为自己有完备的合同和批文,明明就拥有合法使用权利。两方为了小区间道路的使用问题而杠上了。双方开了五次协调会,不仅没有协调出结果,反而有愈演愈烈之势。

  业主:我们是迫不得已才把路堵上

  杭州阮家居小区是拆迁小区,去年12月交付。小区的东门是正大门,门前有条8米宽的柏油路,隔壁是杭政储出(2008)24号地块的在建楼盘。

  半年多来,两边相安无事。但一个月前,隔壁施工方的一个举动,让阮家居小区的业主们不乐意了。原来,施工方工地在两个小区之间的那条路上开了一个门,让工地里的大型工程车从这里进出。

  工程车来往的噪音和安全问题,大大干扰了阮家居小区的居民生活。他们发现,工程车从这里经过后,这条路的路面出现了凹凸起伏,紧挨着道路的楼房外墙竟然还开裂了。

  一周前,几位愤怒的业主,找来了十多块水泥预制板将这条路给堵上了,让工程车无法通行,自己小区的私家车也只走南面侧门。

  开发商:我们有批文,有合法使用权利

  在建楼盘开发公司的工程师任介汀告诉记者,楼盘工地在东面益乐路上也有一个大门,之前几个月的施工,工程车都是走那个门,没有影响到阮家居小区。但是,目前施工涉及到中间地下室的挖土打桩阶段,工程车没法穿越中间到达工地西面,也就是靠近阮家居小区的那一面;而工地北面是河道,没法走;南面是丰登街,根据规定,为了避免交通堵塞,工程车出入口必须距离红绿灯有一定的距离,在丰登街上也不允许开设工地门。因此,门只好开在与阮家居小区挨着的那条路上。

  任介汀向记者出示了文件,分别是土地出让协议、杭州市规划局出的规划条件书,及交警单位的设计方案审核意见书等,文件中写明,“施工地块西侧的道路是城市规划的支路道路,施工方的机动车出入口可以开在益乐路和西侧支路上”。

  任介汀说,“楼盘在建施工,难免会对周边居民有影响,发生不理解、不满的情况是正常的,但我们希望、也愿意通过加强沟通的方式来解决问题,而不是一些激化行为。”

  阮家桥社区:我们无据可依,只能协调

  记者采访了阮家桥社区的丁主任,她告诉记者,从8月17日以来,为了解决这个问题,社区已经牵头组织了五次协调会,双方各执一词,都不愿意退让。

  丁主任表示,社区现在陷入两难的境地。“社区其实也理解居民,因为他们不愿意自己的生活环境受到破坏;但是在建楼盘的施工方有机动车的通行批文,他们也有合法的道路使用权。到底这个机动车包不包括大型工程车、到底对居民生活有没有影响,我们社区衡量不了也处理不了。”

  丁主任说,这个问题的处理没有依据可循,我们社区也不知道该找那个部门来解决这个问题,是管理空白。本报见习记者 陈淳戈

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有