□ 朱述古

　　安阳曹操墓真假尚无定论，不过，安阳却铁定心思要办曹操诞辰1855周年纪念大典。安阳宣称，2010殷商文化旅游节16日将在安阳开幕，其间要在新发掘的曹操高陵为曹操“庆生”。（9月12日《新安晚报》）

　　时下，“挺曹派”与“倒曹派”正在激烈过招。“倒曹派”代表闫沛东所谓“铁证”刚刚构成悬念，“挺曹派”代表潘伟斌马上发出声明要控告对方诽谤。没想到，双方杀得难解难分之际，带有官方背景的“曹操诞辰大典”猴急地粉墨登场。

　　对于这次曹操诞辰大典，安阳给出的理由是“只想把大典办成纪念曹操的文化活动而不是商业活动，是为了给曹操墓更丰实的文化内涵”。如此欲盖弥彰的说法，实在蔑视公众的智商——不少于180万元售卖献爵酒权，邀请演过曹操的影视明星前往祭拜，这种“文化搭台经济唱戏”的套路，早就不再新鲜。为了巨大的投资收益，安阳方面已失去了等待的耐心。

　　在其他地方纷纷祭拜炎黄、孔孟的背景下，单单指责安阳祭曹似乎有些不公。“和尚动得，我也动得”，这正是曹操诞辰大典主办方的心理。不过，主办方显然没有认真对待学术界不绝于耳的质疑。几乎在安阳官方宣布举办曹操诞辰大典的同时，“倒曹派”代表闫沛东就宣布将在大典期间公布18件“铁证”。一出精彩的“对台戏”又将上演。

　　对公众而言，挺曹也好，倒曹也好，谁拿得出铁证谁就有理。无论结果如何，都是一出好戏。尽管场面有些混乱，却体现了考古领域的学术民主。学术争议对公众是一场好戏，但官方介入就成了话语霸权。更何况，安阳官方对于争议结果并无把握。在新闻发布会上，安阳常务副市长马林青说，“那是学术界的讨论，一切听国家级专家的意见。”

　　管他真相如何，先把生米煮成熟饭，这就是主办方的霸道逻辑。值得担心的是，如果学术界今后认定西高穴村古墓葬并非曹操高陵，那该怎么办？打个形象的比方，就像一个后生千辛万苦寻找祖宗坟墓，好不容易寻到一个疑似坟头跪倒便拜，结果被告知那是别人的祖坟，这个急躁的后生该会有多尴尬！

　　其实不仅仅是尴尬，还应该有问责。如果说安阳官方此前为开发古墓征地、修路等投入是因为没有听到“倒曹”声音，那么，此次举办曹操诞辰大典的投入，就是明知学术界争议激烈而硬着头皮的“霸王硬上弓”。一旦学术界今后证实西高穴村古墓葬并非曹操高陵，势必造成巨大的浪费，也导致政府的公信力受损。

　　无庸讳言，安阳官方是以一种赌博的心态筹办曹操诞辰大典。他们赌的是学术界最终确认西高穴村古墓葬为曹操高陵，或者让曹操墓永远成为谜案。当然，也不排除官方借旅游节的影响压制“倒曹派”，但在学术领域，嗓门大小决定不了事情的真伪，由此看来，安阳官方承担的政治和经济风险不言而喻。