中国台湾网9月14日消息 据台湾《中国时报》报道，陈致中控告《壹周刊》案，13日再度开庭，法官当庭播放召妓男录音带，与陈致中本人声音有落差，除语气不同，说话腔调也与陈不同，仅有一小段飞来一句“刚才妈妈有打电话”与陈致中相似。周刊律师则说，是不是陈致中本人声音，应该请他本人出庭比对。

　　陈致中昨天（13日）以要跑行程为由，委由律师罗鼎城出庭，周刊由委任律师叶铭进出庭；法官洪能超见陈致中未出庭，表示“原告应积极出庭说明，放弃权利很可惜，很多疑点需要澄清，也尽量选时间让他出庭，不来实在可惜”。

　　洪能超提出上午刚收到的“人文首玺”（陈致中住地）管委会来函，指7月2日监视画面，早已自动被覆盖，并指当时陈致中本人并无调阅记录，而且7月2日、3日监视器也没有坏掉。四季汽车旅馆也回函附上证明，指7月2日至3日，没有陈致中的休旅车进出记录。

　　叶铭进则表示，手机序号显示“0958”与“0953”两个号码曾使用同一支手机，证明陈确实使用此手机召妓，另外也将召妓录音带送去鉴定，与陈致中上电视节目录音比对，结果大致相符。

　　罗鼎城反驳说，根据基地台记录，当时2支手机号码，在同一时间却在不同地方发话，0958这支在中华路，0953这支在鼓山二路，明显由两个人在使用，手机序号当然也不同。

　　洪能超当庭播放疑似召妓录音光盘，包含2月起到7月2日的20段录音，总长约10分钟。但召妓男声音像召妓老手，且没有陈本人说话惯有腔调，仅一小段“妈妈有打电话来”，与本人雷同，但该段声音背景有明显杂音，且感觉距离遥远。罗鼎城说，声音不像陈致中，根本无法完全对上。叶铭进则说，既然有争执，就应请陈致中本人出庭比对。

　　洪能超裁示，法官得依职权传讯相关证人，下次开庭希望陈致中友人林伟斌、周刊记者陈肃瑜、0953手机申请人洪雅惠及四季汽车旅馆7月2日值班人员出庭，厘清相关案情。（中国台湾网孙金诚）