据《钱江晚报》10月27日报道，浙江温州苍南县灵龙公路收费站，近日被网友戏称为“史上最臃肿收费站”。因为这个小小的政府还贷二级公路收费站，竟然有职工113人，其中事业编制68人，还向其他企业借用了45人。

　　网民们总能发现一些令人惊诧的事情，比如局长的烟和表，市长的年龄和论文，以及书记县长的伞谁来撑、剧协主席的泪为何流。如今，则又爆出了网友发现“史上最臃肿收费站”的新闻，我们在感叹网友们敏锐、敢言的同时，不得不对一些机构及其人员说——你们究竟是神经麻木到了骇人听闻的地步，还是已经人情练达到了宁肯憋死也不说话的境界？

　　发现“史上最臃肿收费站”，没有任何技术难度，因为收费站的资料明晃晃登在苍南县政府的网站上。就算当地官员都不上网，或者是上了网也善于假装看不到，很多问题也是无法回避的——收费站“一年的效益一千万，工资却要三四百万”，管钱的机构绕不过这个问题；收费站“有个点撤了6年，人却动不了”，管人的机构不能说自己不清楚；收费站员工有没有领导的亲属，站长说“一个没有我不敢保证……”，管纪律查歪风的机构总应该“关心”一下吧……可“史上最臃肿收费站”的最终“被发现”，居然还是归功于网民。

　　网友的监督也是监督，但外部监督不能也不应该取代正常的内部监督。在内部监督滞后乃至缺位的时候，外部监督尽管也能起到提醒、纠偏的作用，但发现问题会更晚，解决问题会更难，损失会更重。但现在，外部监督总是显得更能发现问题，造成这一局面的关键，与其说是外部监督的发达，倒不如说是内部监督实在不争气，“网络反腐热”就是这一状况的最好说明。

　　那么，在“最臃肿收费站”事件中，负责监管的机构和人员有责任吗？我感觉有，但事实上，却从来都是没有。（李辉）