刘德华、洪金宝主演的动作古装片《见龙卸甲》上映后，一时间成为街谈巷议的热点。然而，昆明一家大型网吧涉嫌在线播放《见龙卸甲》这部电影，结果被北京一家网络公司告上法庭。一审法院认为网吧只是提供看电影的链接服务，这种行为不需承担赔偿责任，网络传播公司不服一审判决。昨天，云南省高级人民法院二审开庭此案。

　　案件由来

　　网吧放电影成被告

　　影片版权人将《见龙卸甲》授权给北京网尚文化传播有限公司（以下简称“北京网尚公司”）进行网络传播。2008年4月3日，《见龙卸甲》在全国首映后，该片迅速在互联网上走红，一些网吧为了吸引网民的喜好，也纷纷跟风播放该片。2009年的8月，云南华翔星空网络有限公司在其经营的“华翔星空网络休闲会所”（以下简称“华翔网络公司”）的网吧也为网民提供了《见龙卸甲》，北京网尚公司发现华翔网络公司在局域网上，为公众提供该片的在线播放业务。

　　“这部电影是我公司享有信息网络传播权的电影作品，公司从未许可华翔星空网络休闲会所通过网络向公众传播该作品。”北京网尚公司认为该网吧侵权，2008年8月6日，北京网尚公司为了锁定网吧的侵权行为，请昆明市真元公证处到华翔网络公司进行证据保全。经核实，公证人员打开电脑点击桌面上的“免费影院”图标后，可以直接链接到北京网尚公司看电影的网站上，上网的人只要点击《见龙卸甲》的字样就可以免费观看这部电影。

　　北京网尚公司认为，华翔网络公司未经他们许可，设置链接涉案电影的行为侵犯了其权利，于是将华翔网络公司告到昆明市中级人民法院，要求被告立即停止侵权，并索赔3万元。

　　一审判决

　　判令网吧停播《见龙卸甲》

　　昆明中院审理认为，根据《信息网络传播权保护条例》的相关规定，提供链接作品服务而构成侵权的行为，网络提供者只应承担停止链接的责任，而不承担赔偿责任。本案中，华翔网络公司为《见龙卸甲》提供了链接服务，而北京网尚公司未向华翔网络公司履行通知的义务，所以华翔网络公司只承担停止链接的责任，不承担赔偿责任。

　　据此，昆明中院一审判决华翔网络公司停止链接《见龙卸甲》，驳回北京网尚公司其他讼诉请求。

　　二审开庭

　　上诉人称网吧“偷梁换柱”

　　北京网尚公司不服一审判决，提出上诉，诉讼请求与一审相同，要求被告停止侵权，赔偿3万元。

　　昨天，省高院二审此案时，上诉人北京网尚公司称，目前市面上有一种软件，网吧装上这种软件后，可以假链接到互联网上的任何一个网站，这样就可以掩盖网吧盗版播放电影的行为。“被告就是用这种方式提供电影《见龙卸甲》的在线播放，网民点击的我们看电影网站的页面其实是种假象，进入的不是我们的网页，而是网吧的内部电影库里。”

　　北京网尚公司的代理人说，华翔网络公司利用技术手段“偷梁换柱”，将提供含有电影《见龙卸甲》的内部局域网，嵌上一个互联网域名，从表面上看上去是通过互联网进行播放涉案的电影，事实上《见龙卸甲》的网址就是一个内部局域网。

　　对此，华翔网络公司代理律师唐珂辩称，北京网尚公司所说的假链接方式，他们听都没有听说过，即便有这种软件，网吧也没有使用过，根本不存在假链接的行为。“网吧服务器上的院线（看电影）系统是向昆明硕盾公司购买的，我们根本没有提供涉案影片的播放服务，北京网尚公司的诉请没有事实和法律依据，请求二审法院驳回。” <

　　记者调查

　　昆明网吧几乎都能看免费电影

　　律师认为费用最终会转嫁到消费者头上

　　昨天，记者在昆明多家网吧进行了调查，发现这些网吧几乎都有自己网吧内的“电影网”。一二一大街上的一家网吧负责人告诉记者，其实网吧设服务器下载电影供消费者观看的情况非常普遍。一方面，来网吧看电影的人并不多，这些电影可赚的利润很少；但另一方面，一家网吧如果没有电影看，又好像有点不入流。

　　网吧为网民提供免费看电影，是否应当承担法律责任呢？云南凌云律师事务所执行主任李春光认为，从现实情况来看，网吧侵权的情况是普遍存在的。除网吧外，提供影视、音乐点播的酒店、KTV等侵权盗版的现象也广泛存在，综合来看，造成目前此类侵权诉讼多发的原因是多方面的。

　　首先是相关费用标准难以明确。通过近年来发生的多起类似的版权纠纷，可以看出，双方争议的主要焦点集中在费用的方式和标准上，权利人为利益最大化，往往提出较高的赔偿方式，不论其作品是否被点击，均按电脑的台数收费等。而反对此种收费方式的侵权人一方，又难以提出更科学合理的计费方式。此外，收费金额的问题也是争议的焦点，例如，权利人提出按每台电脑每天收费1元时，又难以证明为什么是1元而不是其他金额。收费标准的不统一，可能引起更多的纠纷。

　　其次是网吧经营者缺少知识产权保护意识。大部分的网吧经营者，缺乏知识产权法律知识，不知道自己侵权。在被起诉以后，也不知道如何来应对，使一些权利人在诉讼中屡屡得手，获得了巨大收益，在一定程度上也助长了此类诉讼的增加。

　　此外，维权团体职业化也是此类诉讼的一大特点。此类团体由影视作品权利人授权，对侵权网吧进行批量取证和批量诉讼，依靠规模化维权获取利益。由于市场利益巨大，目前已有不少代理公司专门以此为生意，因此，由此种方式而产生的侵权诉讼也可能会越来越多。

　　李春光提醒，作为消费也应当明白，不管权利人和侵权人在这场博弈中谁赢谁输，最终，费用必然转嫁到消费者头上，免费再也不可持续了。

　　本报记者 柏立诚<