南方日报讯(记者/孙颖)消费者罗先生在一家健身会所健身时，突然从器械上后翻摔下，后被诊断为颈部软组织挫伤、脊髓震荡。罗先生认为是会所的器械出现安全故障才导致他摔下，于是将该健身会所告上法院索赔。一审时，法院判罗先生获赔1.5万余元，罗先生不服，提出上诉。此案近日在深圳中院二审开庭。

　　？？事件

　　健身时从器械上摔下受伤状告会所

　　今年31岁的罗先生经常在深圳力美健健身会所健身，还在该会所办了健身卡。今年2月25日15时多，罗先生在该会所使用下腹肌健身器械锻炼时，突然从器械上后翻摔下，后脑着地当场昏了过去。随后，被120急救车送到医院治疗，被诊断为颈部软组织挫伤、脊髓震荡，直到3月4日才出院。

　　罗先生和健身会所就此事的赔偿事宜多次协商，但会所方表示不愿意赔偿损失。于是罗先生将会所方告上法院，索赔医疗费、误工费、精神损失抚慰金等共计2.66万余元，并要求对方退还其3000元的会员服务费。

　　健身会所在一审开庭时辩称，健身器材没有安全故障，罗先生在使用健身器材时还在和旁边的朋友聊天，导致注意力不集中从器械上摔下来，其本人有一定过错；罗先生的索赔数额过高，部分医疗费已获得社保赔偿，且要求返还会员服务费和此案属于不同法律关系。

　　？？一审

　　判令健身会所赔偿1.5万余元

　　罗湖区法院审理后认为，罗先生在健身时和朋友聊天，并不必然导致其从器械上摔下来，倒是其从下腹肌健身器械上后翻摔倒，较符合器械故障原因，法院认定其受伤是由于会所提供的健身器械故障造成。会所在向罗先生提供健身服务过程中，没有尽到合理限度范围内的安全保障义务，致使罗先生遭受人身损害，应该承担一定的赔偿责任。

　　该法院认为，罗先生支付的医疗费中，医保支付了4000余元费用，会所仅需赔偿罗先生个人缴费部分。罗先生没有提交医院关于其出院后护理的医嘱和其构成伤残的证据，罗先生要求的护理费和精神抚慰金被法院驳回。

　　罗湖法院遂判决健身会所赔偿罗先生医疗费、误工费、交通费、住院伙食补贴费等共计1.5万余元。

　　？？二审

　　事主称医保费用不能冲抵会所赔偿责任

　　因不服此判决结果，罗先生向深圳中院提起上诉。罗先生认为，他是在尽了多年缴费义务后，才享有社保待遇，社保的保障对象是对参保者个人的保障，而不是对侵权人的保障，健身会所不能因他享有社保而免责，社保支付的医疗费不能冲抵会所的侵权赔偿责任。

　　罗先生要求在一审1.5万余元的判决基础上，再返还其3000元会员服务费，并赔偿其护理费1100元。健身会所认为，罗先生在事故过程中也应当承担一部分责任，建议维持一审判决。

　　目前，此案正在进一步审理之中。