从10月14日开始，一篇名为《山东聊城郑家镇派出所用警车撞死小偷？》的帖子，流传于各大论坛。帖文称，10月6日，山东聊城郑家镇发生一起车祸，当事人常某当场死亡。事后，镇派出所告知死者家属，死者涉嫌盗窃摩托车，派出所接警后开着警车追赶，死者在逃逸的过程中自己撞到树上撞死了。死者家属称“撞树死”的说法太荒谬。

　　死者家属曾被限行动

　　帖子称，10月6日上午，在山东省聊城市郑家镇温集村附近发生一起车祸，致29岁的被害人常某当场死亡。据郑家镇派出所民警对死者家属讲：死者涉嫌盗窃摩托车，派出所接警后开着“鲁p0806”号警车追赶，死者在逃逸的过程中自己撞到树上死了。看完现场之后，死者家属提出了种种质疑：既然是死者自己撞死的，那警车怎么也撞烂了？摩托车有多大的力量能把现场一棵直径达15厘米的大树拦腰撞断并连根拔起？公路上没有刹车痕迹，警车径直窜入麦田近30米，你怎么证明不是警车直接撞击死者致死？

　　帖子还称，事发两天后，当受害者的妻子带着三个孩子去当地公安局要说法时，没想到与警方发生了摩擦，甚至“被锁进了警讯室，派专人看管，强行夺走手机不准与外界联系”。

　　帖子一经发表，立即引来了众多网友的关注。有网友对警方的做法表示气愤，并质疑当地警方的执法环境，“太缺乏法制观念了，我想上级司法机关会给我们事实真相的。”一网友说。但也有网友对事情的真伪提出质疑，“希望发帖人能提供更多的证据。”

　　家属称警方说法太荒唐

　　28日，记者联系上了受害者家属常云华。据常云华介绍，死者是他的侄子，而网络上的帖子也都是他委托人发表的。

　　“车祸是当天上午10时许发生的，后来我先后接到两个电话，第一个电话通知我说出交通事故了，而且很严重，第二个电话就通知我人已经死了。”常云华告诉记者，等他赶到现场后，警方已经封锁了现场，“我想进去却被拦住了，想拍照也被阻止了，最后用手机拍下了一些照片。”常云华说。

　　据常云华介绍，对于他们提出的种种质疑，警方迟迟没有给出答复，“曾经有目击者说，警车先撞了摩托车，后又撞到了树上，但是现在没人出来作证。”

　　对于警方关于死者常某是惯犯的说法，常云华说，他的侄子之前确实有小偷小摸的情况，“也是生活所迫，孩子退伍回来之后，在家务农，没有其他的收入来源。”常云华表示，“就算他是盗窃，也不能把人撞死啊”。

　　警方表示确系撞树身亡

　　事情真相到底是什么？28日，记者电话采访了聊城市东昌府区公安局办公室一名负责人。

　　据这名负责人介绍，事发当天，当地派出所一名工作人员恰好开车出门，遇到了举报的群众，说有人盗窃摩托车，当时这名工作人员拉上举报人就去追赶。“当时摩托车在前，警车在后，突然常某驾驶的摩托车遇到了一辆机动三轮车，由于当时速度过快，摩托车在避让的时候撞树摔倒，警车随后也撞在同一棵树上。”这名负责人说。

　　对于当时驾驶警车的人是什么身份，这名负责人只用“工作人员”来形容，而常云华告诉记者，驾警车的是一名联防队员。“最近，市局的公安局也来调查过相关情况，最终结果肯定会公布于众的。”这名负责人说。

　　（据《鲁中晨报》）