第一

　　关注

　　从秋季开学起，重庆各高校都在动员拥有该市农业户籍的学生转为城镇户籍。多名拒绝转户的学生称，动员已变为强迫，拒绝转户者被教师约谈，并以奖学金、入党甚至毕业证等相要挟（据10月28日《新京报》）。

　　曾几何时，通过“金榜题名”实现“农转非”是所有农家子弟的梦想，为了实现这个梦想，他们要比占有优质教育资源的城镇孩子付出更多，但一旦实现“鲤鱼跳龙门”便意味着已经改变了命运。因为在计划经济或准计划经济背景下，大中专院校毕业生由国家包分配，就是说，当户籍从农村迁出起，便脱胎换骨成为了准国家干部，开始享受除了不发工资、不分配住房之外的一切城镇保障，而这种保障是他们父辈梦里都不敢想象的。

　　当年城镇户籍的优势在于福利保障，而今这种优势却早已风光不再，农民进城在社保、医保、就业、购房等方面已没了任何门槛，而且在有些地方，农村户籍的福利保障赶上或超过了城镇。仅以重庆为例，农村户籍的福利政策就超过了城镇户籍的一倍还多。当年的城乡差别不但被迅速缩小、填平，甚至出现逆向差别，我的一位大连媒体朋友就曾在年初和我开玩笑说：“真后悔嫁得早，否则非嫁个渔民不可。”她说，当地渔民非常富，一个村里有几个千万元户并不稀奇。不知道她说的是否夸张，但农村户籍下的土地正在成为增值很快的财富却是不争的事实。前段时间媒体就报道过，浙江义乌的一些公务员利用手中的权力纷纷“非转农”，他们看好的就是城市化进程中土地的价值。

　　在此背景下，重庆各高校开始动员拥有该市农业户籍的学生转为城镇户籍，显然有逆势而上的嫌疑。对此，市教委给予的解释是，大中专学生转户之后，将在就业、社保、住房、教育、医疗等方面纳入城镇保障体系。退地的3年过渡期之后，也不会强制要求转户学生在老家退地。但城镇的保障体系对农村大学生来讲，早已失去了吸引力，而对不会强制要求转户学生在老家退地的承诺，在没有法律保障甚至校方连个文件都拿不出来的情况下，绝不可能取得学生的信任。

　　表面看，重庆市教委此举是为了加强学生的户籍管理，实则是为了落实市政府出台的《关于统筹城乡户籍制度改革的意见》，力争到2011年底，完成66万农村籍大中专学生的转户目标。为什么要实现这一目标？一言以蔽之，就是为了避免在今后推行城镇化过程中付出高额的成本，正所谓“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也。”

　　作为学生，不用去揣测校方“大跃进”式“农转非”的意图，仅从自身利益考虑便有诸多拒绝的理由，起码城镇就业形势严峻，在找不到工作的情况下回乡务农也算是留一条“后路”。于是，在动员未果的情况下，校方便想到了“动粗”，理由是“这是政府的精神”，手段是以奖学金、入党、毕业证等相要挟，这是典型的“强拆”思维在作祟，你不同意搬，便给你断水、断电，甚至砸玻璃、动铲车。在此思维下，公安部关于“新录取的大中专院校学生可随本人意愿决定是否将户口迁学校”以及重庆市政府“农转非自愿有偿”的规定便可以熟视无睹。但这种没有任何法律法规支撑的做法能遂其所愿吗？我看未必！

　　本报评论员陈风