此前引发巨大争议的《四川省突发事件应对办法》27日召开立法听证会。21名听证代表中，只有2人反对。

　　个人财产究竟可不可以被征用，其实不存在争议，对于突发灾难和战时状态，政府是有权征用的。只是，如何征用？征用后如何补偿？何为突发事件？这，才是问题的核心。

　　而作为政府代表的北川县副县长兰辉却说：“这样的规定某种程度上来说实际上是对被征用人私产的保护。”征用就征用了，但政府用得着挂个保护的名义，把此行为修饰得如此完美吗？听到这番霸道的言论，无疑会进一步加剧民众的抵触情绪。

　　兰副县长也说了，无论汶川地震还是泥石流灾害，“老百姓家里有粮食的，都拿出来分给大伙吃了。”此时的老百姓根本不管有没有补偿，之所以这样做，不过是作为人的良心。而如今，面对政府制定的征用政策，老百姓更多的是有着莫大的担忧和不安。因为，“可以征用”只是一种原则，在这一原则没有细化的情况下，是否会出现公权力的失范甚至滥用，从而使更多公众的合法私产受到侵害呢？

　　当政府行为没有得到有效的遏制和监督，当征用没有严格的条款进行限制，当私权的保护还处于如此初级的阶段，“可以征用”和“强制征用”就像是从笼里放出来的一头猛兽，其结果没人能预料。我们真要等地方政府官员口中“对被征用人私产的保护”造成了个体生命的伤害，再慢条斯理地讨论征用条例吗？

　　丁寅（武汉 媒体人）