李静/绘

　　继向KTV、饭店播放背景音乐收取版权费后，版权维护行动又向网吧、长途大巴“动刀”。明年，国家版权局下辖的影著协将对部分地区网吧、长途大巴播放电影收取版权费。

　　记者从云南网吧业协会了解到，据不完全统计，全省经营性网吧360多家，电脑20多万台，按照影著协公布的收费标准规定，执行收费后，其在云南光网吧一年就能收到1亿多，还没有算上长途大巴一年365—500元/辆的收费。

　　然而，各界对影著协此次收费行为的质疑，不仅仅只是来自增加了经营成本，更多在于收费的合理性。昆明市知识产权局副局长何正川表示，用收费的方式来维护著作权人的权利是合理的，但收费的程序要合理，否则就是滥用知识产权。

　　网吧 取消电影播放服务

　　位于西市区众成网络负责人刘女士表示不能理解，“凭什么要我们交费，购买平台时已付过费了，要交也该由平台交。”

　　据刘女士介绍，众成网络已支付了1000多元购买了一套网吧影视数据发行平台。购买时，出售方称其中已经包含了电影的版权费。因此，刘女士认为家用电脑也存在播放电影的情况，但只对网吧收取版权费显得有些牵强。

　　“海阔鱼跃”网络的负责人赵先生态度很明确，若影著协执意要向网吧收取播放电影版权费，那么网吧只能选择停止提供电影播放平台。

　　“新天地”网吧连锁的经营者陈先生则表示，能理解影著协此举，保护版权是没有错的也是应该的。只是影著协此举的收费方式不是很科学，到网吧的消费费者并不完全是观看电影的，也有其它娱乐。所以，若按每天每台收取的方式极不科学，甚至有些不合理。 <

　　大巴司机 拒付不合理收费

　　关于影著协将向播放国产电影的长途大巴收取版权费用的消息，昆明西部客运站的一司机杨先生表示已经从报纸得知。杨先生介绍，自己车上播放的都是自己花钱购买的光碟，属无偿提供，也没向乘客收取任何费用，不具备营利性，要就此收取版权费很不合理，除非影著协给大巴安装无线电视，那要收费才显得合理。

　　若明年开始执行这项收费，杨先生会考虑不再给乘客播放国产电影，必要时甚至会拆除播放设备。

　　专家 不能滥用知识产权

　　何正川对影著协的收费行为提出了三点质疑：其一，影著协是否获得著作权人的授权；其二，是不是所有的著作权人都纳入影著协管理，游离在外的著作权人的权利该谁主张；其三，哪些是收费对象，是不是所有的网吧、大巴都应支付此项费用？“这些问题未得到明确，收费就显得很不合理，程序不完善”，何正川说。

　　“新天地”网吧的陈先生提到，影著协是否能够学习网游的收费方式，开发一套系统按电影的播放量进行收费，而不是一刀切。（昆明日报 记者吴洁 实习记者梁佳）

　　新闻助读：

　　10月14日，国家版权局公布了《电影作品著作权集体管理使用费收取标准》。明年1月1日起，国内网吧、长途车、网络、视频点播、飞机、火车播放电影必须向中国电影著作权协会缴纳一定的版权费。

　　网吧每天的使用费为：电脑总量×网吧每小时收费标准×7.5%。

　　凡播映电影作品的长途汽车，不分使用影片的数量及类别，一律实行统收，每辆车每年收取著作权使用费365—500元。 <