跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

“钱云会之死” 追问逼近真相

http://www.sina.com.cn  2010年12月30日03:59  大河网-河南商报

  ■韩青(媒体从业者)

  12月25日浙江省温州乐清市蒲岐镇寨桥村发生一起工程车轧死“上访人士”、原村委会主任钱云会的事件,引起社会高度关注。28日下午温州警方发布案件复查情况,称未发现有“谋杀”动机和迹象的证据,并将对目击证人进行测谎。(详见今日本报A21版)

  对于温州市警方的初步复查结论,民众仍然用如潮般的“不相信”予以回应。这并非是因为这一结论不符合民众的预期,没有人真正希望这是一起“谋杀”,而是因为温州市警方和乐清市警方一样,对民众关于这一事件的疑问仍未给予有力的解释。

  在乐清市警方将此事件认定为交通肇事案后,网络上的质疑便此起彼伏。不要责怪民众“不明真相”,当地政府要想自证清白,重树应有的公信力,就要让真相经得起推敲,经得起质疑,只凭一个斩钉截铁的结论难以服众。如果只用一个不容置疑的感叹号来回应公众的一连串问号,那不仅会让事件的真相难以大白于天下,也会让官民之间的信任蒙上阴影。

  既然是复查,温州市警方就应对以往的结论持怀疑态度,而不应被乐清警方牵着鼻子走。短短一天内便得出结论,难免有敷衍了事走形式的嫌疑。另外,复查应对原有的线索进行核实,逐一回应民众的质疑,并主动邀请多家媒体监督参与。如果说民众是在用不断的追问寻求真相,那政府则应用主动有效的回应逼近真相,温州市警方目前所做的还远远不够。

  温州市警方声称将对目击证人进行测谎,这当然有必要,但是测谎对象不应只是目击证人,还应包括肇事者,还有参与处置事故现场的警员。何况,利用现有技术手段得出的测谎结论未必可靠,还有可能被办案人员误导。因此,应让所有现场当事人接受媒体的自由采访,让民众质疑、测谎比用技术手段测谎更有效。

  目前,“钱云会之死”已演变为万众瞩目的公共事件,当地政府要拿出揭示真相的能力和勇气,既要将“钱云会之死”调查得一清二楚,也要将其背后的非法征地问题一查到底。只有真相,才能告慰死者、安抚生者,才能实现正义、迎来和谐。而要获得最终的真相,就要重视民众的疑问,把调查结论建立在严密公开的证据链条上。

留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有