先有福建龙岩吃了9年空饷的“最牛公务员”，继而又冒出湖南永州教职员工大面积吃空饷的奇闻。让人拍案惊奇的还在于，对于吃空饷这种明显的违纪违法行为，当事诸方不以为耻，反而振振有词：“空饷吃的是地方财政，不是国家财政，关你记者什么事？”

　　吃空饷背后的制度“失守” 2月16日 人民日报 李泓冰

　　人民日报一评

　　从记者调查看，吃空饷现象，在永州的一些县，已是公开的秘密。在职教师碍于同事情面，不好举报；校长们利益攸关，或涉内幕交易，捂住不报；离职教师吃到空饷的甜头，能瞒则瞒；教育主管部门偶有查处，但念及部分空饷或贴补了教育经费，也睁只眼闭只眼……

　　于是，管理部门与学校、校长与教师，由此结成一个利益共同体，皆大欢喜。

　　但是，可怕就可怕在这个皆大欢喜，它导致了这种违纪违法行为的长时间放任。更可怕的是，它还发生在教书育人的学校，试问，这些导演、纵容、默许了吃空饷行为的教育工作者，会怎样教育他们的学生？

　　这种违纪违法行为的链条中，哪怕只有一个节点，基于正义或只是恪尽职守而坚决断裂——比如，发放空饷的财务人员能严守财务纪律，吃空饷的教师能良心发现，甚至只是某个了解真相的局外人，能勇敢或坚决地举手说“不”，整个吃空饷事件也不会运作得如此天衣无缝、顺理成章。

　　有人呼吁完善监管机制。是的，但凡出现营私舞弊之类的腐败，我们总是习以为常地往机制的漏洞上想。然而，我们的各种规章制度已经不能说不严密，要办成一件事，需要过的关、盖的章也已不少——怎么还是堵不住、防不了类似吃空饷这样极其醒目的漏洞呢？

　　现代快报再评

　　空心萝卜不好吃，但空饷好吃啊，好吃的东西还会继续有人吃。最新的空饷事件是重庆万州区原区长女儿在驻京办吃了2年空饷。

　　这篇评论强调了守的人有问题，而谁来守呢，作者的答案是每一位民众。确实，民众应该守，民众也一直在守。不过，民众将守的权力委托给各级监察机构，比如审计，就该是“看门狗”，比如司法，就该是守住社会公正的最后底线。那么，“制度‘失守’”之责就该由这些机构来承担。再说，管不住“自己人”的机制，又何谈严密，何谈威仪？顺便说一句，像重庆万州区原区长女儿吃了2年空饷，仅仅只是作退还处理，算是吐出来了，可当初吃的时候，为什么就没想到吃的是纳税人的血汗钱？

　　这就是因为机制安排上没将吃空饷指向挪用公款和变相贪污，因为空饷不是一般人想吃就能吃得到。想想吧，劳作一年的农民工还常常被欠着薪呢。