“为国造假”就不用考虑费厄泼赖了吗 2月17日 新闻晨报 于德清

　　继董芳霄之后，又有中国运动员陷入“年龄门”。这次并非个别运动员，而是中国花样滑冰队9名运动员一起遭遇麻烦，其中包括都灵冬奥会银牌得主张丹/张昊。尽管此事尚未正式查清，但风波恐怕不会就这么过去。真相究竟是什么，希望有关方面千万不要只是说，中国滑冰协会官网出现的是技术性差错，然后处理一个网站后台编辑了事。

　　新闻晨报一评

　　中国体育界年龄造假现象并非罕见。去年4月28日，国际奥委会宣布，因参加2000年悉尼奥运会的中国女子体操队中包括了当年未满16周岁的选手董芳霄，故剥夺中国队所获得的体操女子团体铜牌，改授美国。2009年，广东省体育局对近1.5万名运动员进行了骨龄拍摄，结果显示，2008年该省年龄造假的参赛者达3000多人。体育界的年龄造假如此富有“群众基础”，其背后一定是存在着一种体制性的造假动力。目前，绝大多数的运动员都存在于体制内，他们参加比赛不仅仅是个人参赛，也是代表他们所在的体育机构。从运动员年龄造假中获益的除了其本人，就是其所代表的对象。当一个运动员凭着年龄造假从基层一直进入国家队乃至夺得世界大赛奖牌之后，那么，其所效力的机构，也就跟着一路获利。所以，要查证这些“年龄门”的真相，往往面对的是从上到下一大堆单位和体育官员的层层阻挠。更重要的是，年龄造假对体育机构和官员来说，几乎没什么风险。年龄造假一般没有当时即被揭穿的案例，往往都是过了相当一段时间，马脚才会露出来。董芳霄是时隔十年才被发现，该拿的成绩都已经拿了，该奖励的都已经奖励了。当年的奖牌或许会被人家追回，但已经花掉的奖金是不会被追缴回去的，戴在头上的乌纱是不会被摘掉的。

　　用造假的手段为国争光，虽然违背了体育精神，似乎并不妨碍这些功利主义的行径大行其道。希望这起“年龄门”不要再变成一桩悬案，也希望中国体育界上上下下都能认识到“为国造假”无法带来真正的光荣，有则改之，无则加勉。

　　现代快报再评

　　这篇评论见报的当天，国际滑联新闻发言人瓦尼埃就发表声明称，经过调查，已确认包括张丹/张昊在内的三名中国花样滑冰运动员的参赛年龄没有问题。事已至此，这起“年龄门”悬案就有了权威结论，不再悬了。但我依然认为这是一篇不错的公正评论，因为评论论述的是事件本质，是这样一种造假行为让运动本身蒙羞，让国家蒙羞。

　　由运动员年龄造假，想起假唱，科研论文造假，档案、学历造假，想起三聚氰胺及皮革奶，想起大行其道的山寨产品，生活中的“假”无处不在，必然导致劣币逐良币。造假，无非为名为利，造假是过程，名利是结果，可仔细想想，人的发展与进步最初的动因是什么呢？竞技是为了锻炼身体、挑战极限，喝奶是为了强身健体，科研论文是学术成果结晶，可一个假字，就让人忘记了目的。正像人急匆匆行走，走着走着，忘记了方向，忘记了目标。所以，需要路标，需要规则，而恰恰，现在规则的路标被风雨侵蚀，有些模糊不清了。