记者 石凯峰

　　晚报讯 昨天，本报报道了《“春运女”一人占三张座票享“卧铺”》后，在网络上引起了大讨论，不少网友都对“春运女”究竟该不该给老人让座发表了自己的看法。其中认为“女子应有自由支配权利”的网友占到了多数。一些网友还表示，如果铁路部门采取实名制售票，这类争议事件根本不会发生。

　　昨天下午，国内某著名门户网站就“你如何看待女子买三张座票在车上躺卧，无座老人想借坐遭拒？ ”这一话题发起了投票。

　　截至今日凌晨，共吸引了3万5千多名网友参加。其中，66.7%的网友表示“理解，女子自己花钱买三张票，有自由支配权利”；选择“质疑，敬老是传统美德，不肯让座给老人不近人情。 ”的网友则占到了23.9%；另有9.5%的网友认为这件事“不好说”。

　　在5000多条网友评论中，支持与反对者的意见很鲜明。一些支持者认为，女子既然花钱买了3张车票，就享有3个座位的支配权，要不要让座，该由她自己决定。老人的儿子若要借坐，就应该与女子好好商量，而不应该用吵架这种极端的方式去索要座位。反对者则认为，火车座位属于公共资源，不是谁有钱就该由谁支配的。

　　还有不少网友表示，出现该事件的根源在于全国铁路尚未普及实名制售票。 “如果每个人都用身份证买票，那么就不会出现一个人购买三张票的情况。这样，有限的铁路资源就不会浪费，而且还能防止黄牛倒票等现象发生。 ”有网友说。

　　另外，认为铁路应该对站票和座票区别定价的网友也有不少。一些网友表示，在长途列车上，无座和有座的差别很大，旅客在乘坐时的感受是完全不一样的。目前铁道部将这两种车票以同样的价格进行出售，无座票旅客看到车厢内有人虚占座位时，难免会心态失衡，出现争执场面。