律师知法懂法，说话应该是以理服人，如今口爆粗言，自然有失身份，却有不少网友表示理解，“挺”声也不少，这是何故？

　　我想，这恐怕还是大家对医院存在的一些问题非常不满——医托问题并非是个别，在不少城市医院都存在着，有些病患到医院就医，往往就遇到那些花言巧语的医托，把医疗价格说得低之又低，把医术说得神乎其神，一些不知真相的病患“病急乱投医”，不仅多花医疗费，还耽误了治疗。说重一点这些医托不仅骗钱，而且害命。

　　其实，主管部门打击医托行为从来就没有停止过，但是仍久禁不止。可换个角度，在公众看来，卫生局是医院的主管部门，不良医托长期出现在医院里，主管部门难辞其咎。律师的话虽然粗了点，却代表了大家的心声，所以大家都说好。

　　“有没有打击医托骗人的平台？对医院出现医托的行为监督了没有？”——律师的这一质问本属正常，基本上也代表着普通公众的意愿，对于这么一个问题，代表卫生主管部门的官员，应该作出正面解释：做了哪方面的工作，还存在哪些问题与不足。退一步说，即使律师的言语过重有不妥，也应据理力争，而不是耍脾气暂停节目。

　　女官员可以有性格，但是作为访谈嘉宾，作为公众人物，此时已经不单是代表个人，而是代表一个部门，对于自身管辖范围的医托问题，不是凭性子可回答可不回答，而是职责要求必须要回答，如今这般做派，不仅影响到节目的制作，也影响了官员在公众中的形象，相对于律师的“骂”，更让人难以谅解。□罗瑞明