“抢盐潮”来得快，去得也快。国内一些城市出现市民集体退盐（3月20日《广州日报》）。坊间有论者认为，不妨允许民众退回抢购的盐（3月19日《新京报》）。

　　一场食盐抢购风波平息了，又出现了“退盐”现象。对这些“退盐”的市民，坊间有两种看法：一是认为“活该”，应该让他们长长记性；另一种是出于体谅心情，认为可以“无条件”退货。

　　不用说，参与食盐抢购的市民让人“哀其不幸怒其不争”。但该不该“无条件”退货，则应谨慎对待，不可草率。

　　退货应当有正当的理由，还需一分为二地分析：如果有人买了高价盐，可以退，还可以举报，但前提是需要有凭据。另一种情况，有人按照合理的价格买了十多箱，商场也遵纪守法没有哄抬物价，他们要求退货，那就不应该了！按照相关法律规定，食品一旦出售，不是质量问题，就轻易不能退货。如果抢购者“可怜”，抢购也能成为退货理由，岂不是笑话？

　　需要强调的是，“不存在没有谣言的社会”，谣言也不会消亡，而且还有一定周期，一个终结了，另一个就可能会产生。这方面，因谣言而抢购的闹剧不止一次上演：抢购口罩、醋、板蓝根；抢购大蒜，抢购食用油，抢购绿豆……为何偏偏对抢购食盐网开一面？

　　世上没有后悔药，倘若“无条件”退货成了抢购食盐者的后悔药，恐怕是“助纣为虐”。假如这个例子一开，就为将来留下一个坏“榜样”。所以，“无条件”退货，还是免了吧。□王理