2011年3月21日星期一

　　编辑：徐栩

　　版式：查满娥

　　校对：陈娟

　　07

　　●未来走势

　　利比亚当地居民站在因空袭而被烧焦的车辆边

　　参战国家各有打算

　　3月19日，利比亚局势出现重大变化，西方国家开始对利政府军出手。分析人士认为，参战各国以执行联合国安理会决议为名对利比亚进行军事打击，但其实也有自己的目的。同时，军事打击必将对利比亚和参战国家带来种种影响，特别是长期来看，军事打击的影响殊难预料。

　　从表面上看，西方国家打击利比亚是为了落实联合国安理会的决议。但不少外国专家和国际媒体认为，参与军事行动的各国其实各有自己的利益考虑。

　　法国国际关系与对外交流基金会北非中东地区问题研究员米哈伊尔认为，法国一直试图表现自己的独特立场，“寻求表现出自己具有领导能力”，如果萨科齐赌赢了，“他就在2012年法国总统大选中拥有了一张很好的牌”。

　　深陷伊拉克和阿富汗两场战争泥潭的美国起初并未积极推动对利比亚的军事打击。那么，它为何最终加入了打击行列？美国《华尔街日报》近日刊文说，有很多因素推动了美国立场的转变，其中有奥巴马政府担心英法抢了风头。此外，利比亚局势的迅速发展也是推动美国军事、外交政策发生变化的原因之一。当阿盟表态支持在利比亚设禁飞区时，奥巴马卸去了这样的担心：对利比亚进行军事打击会被认为美国是在对伊斯兰世界发起战争。

　　至于英国，早在利比亚爆发骚乱之初，卡梅伦就积极倡导设立禁飞区，进行军事干涉。分析人士认为，这是因为英国对其国际地位日趋式微并不甘心，卡梅伦政府积极参与这次军事行动就是为了显示其国际影响力。

　　许多外国观察家认为，虽然美英法各有自己的算盘，但它们也有共同的目的：一是利用利比亚反政府武装举事的难得机遇，推翻对西方来说一直是如鲠在喉的卡扎菲政权；二是利用利比亚反政府武装近日在战场上处于下风的局面，向其提供支持，为在利比亚反对派一旦上台后在这个国家谋取更大石油利益埋下伏笔。

　　军事打击后果难料

　　任何军事行动都不可避免地产生各种后果，西方对利比亚的军事打击也不例外，无论是对利比亚，还是对参加军事打击的西方国家来说。

　　国际分析人士认为，西方开始对利比亚进行军事打击，有可能改变利比亚的战场形势。在军事打击开始前，卡扎菲的军队兵临反政府武装控制的班加西城下，对反政府武装形成强大压力。现在，由于军事打击，反政府武装面临的压力减小。这使这个国家的交战双方更难决出胜负。利比亚动荡可能会持续下去，此外，军事打击使卡扎菲政权维护本国领土完整和保卫自身安全的难度骤然加大。

　　对于参战的西方国家来说，也面临很多不确定因素。

　　英国有分析人士认为，卡梅伦参与军事干预是有风险的，且不说参与战争将给英国带来的财政压力和人员损失，一旦行动失败，卡梅伦将重蹈因参加伊拉克战争而遭民众诟病的布莱尔的覆辙。

　　美国的福克斯新闻电视台的评论员担心，美国会陷入又一个战争泥潭。美军参谋长联席会议主席马伦20日承认，此次军事干预存在陷入僵局的可能。

　　国际分析人士认为，如果卡扎菲政权在西方军事打击中得以生存下来，利比亚战局久拖不决，人员伤亡越来越大，那么西方国家内部对军事打击的不同声音也会越来越多，进而影响到参战国家自己的政局。

　　据新华社电