科技报道被“断章取义”网友收集资料 试图“证实”其科学性

　　好事网友 吹大“超级月亮”

　　昨天凌晨，今年最大最圆的月亮如约现身苍穹，在我国天气晴好地区，不少公众都欣赏到了这轮满月。然而引起大家关注这轮圆月的还是近日在网络上大肆流行的“超级月亮灾难说”传言。

　　“超级月亮”谣言还进入了新华社的一周网络热词，在百度搜索上的结果有143万个词条。

　　记者追根溯源，发现超级月亮将引起重大灾难的谣言，竟然是网络写手对《每日邮报》一篇文章的“断章取义”，文章只提及了超级月亮将引发灾难的观点，但把批驳该观点的论述省略掉了。

　　人们对炒作、迷信“‘超级月亮’引发地震等自然灾害”的反思并未停止。

　　专家表示，“超级月亮”事件虽然不能简单地批评民众缺乏基础的科学素养，但不可否认，科学素养、人文素养、心理素养都是我国国民素质中的短板。要避免谣传中伤，除了相关部门积极采取措施，让信息透明外，公众更要做到不信谣、不传谣、不盲从。

　　造谣

　　超级月亮将引发地球灾难

　　20日凌晨2点，19年来 “最大”的月亮将造访地球，地、月间如此“亲密”，当这轮“圆月”与地球仅有35.66万公里，这样近的距离将引发地球大灾难。

　　辟谣

　　超级月亮 400多天现身一次

　　每经历14次圆缺，即天文学中的14个“朔望月”，合413.4天，月亮就会达到一次最大最圆的“圆满”状态。根据天文精确推算，3月20日2时10分，地球运行到月亮和太阳之间，此时月亮恰好“直面”太阳，它将太阳的

　　光全部反射给地球，故呈现“最圆”。3时许，月亮运行到距离地球最近的位置上，此时月球离地球约35.66万公里，这比月球离地球的最远距离要近5万多公里，因而从地球上看去，月亮比平时要大一些。

　　专家

　　超级月亮并不“超级”

　　北京天文馆馆长朱进今天上午告诉记者：“关于‘超级月亮’，它只是一个普通的科学现象而已，造成地震、海啸都是绝对不可能的事，纯属谣言。”

　　朱进在30多年的天文学研究生涯中，对“超级月亮”一词并不陌生。“月球每月都有一次近地点，像这次月球和地球如此接近，在过去的400年里至少出现了15次以上。这轮满月确实会引起比平时较大的潮汐，但简单地把潮汐作用与自然灾害联系，还是没有科学根据。”

　　溯源

　　预言超级月亮美国占星师遭批驳

　　“超级月亮”这个词最早是美国占星师理诺勒在自己的网站上发表的一系列文章中提出的，文章称2011年3月19日的满月正处“近地点”上，那天的月亮不仅会比平时的更大、更亮，而且会引发严重的地震、火山或者其他自然灾害。之后这个预言沉寂了一段时间，随着“超级月亮”出现日期的迫近，网友对其关注度高涨起来。

　　最早报道超级月亮的媒体是英国的《每日邮报》，2011年3月9日，该报发表文章表示，这次抵达近地点的月亮，只是看起来大一些而已，并不会引起地震和火山爆发。

　　同一天，美国一天文科学网站发表了题为“3月19日（北京时间20日）的‘超级月亮’会引发自然灾害吗？”的文章，驳斥了美占星师的预言。

　　第二天，一著名天文学网站发表文章“2011年3月19日，是‘超级月亮’还是‘超级炒作’？”更尖锐地批驳了这个由占星师做出的预测。

　　日本地震 预言被误认为应验

　　当人们发觉辟谣文章比流言文章还要多，并逐渐对这则预言渐渐失去兴趣的时候，不幸的事情发生了。

　　2011年3月11日下午，日本东北部海域发生了9.0级强烈地震，海啸伴随着地震波对日本本州岛东北沿海造成了巨大的破坏。

　　随后，流言又重新活跃了起来，不少人认为这则预言应验了，日本的这次地震与海啸是“超级月亮”降临的结果。同时还认为“超级月亮”还会引发更大的灾难。

　　真相

　　外媒报道 被网络断章取义

　　《每日邮报》3月9日报道，月球即将到达19年来距离地球最近的位置，3月19日，月球抵达“近地点”，届时距离地球约为22.16万英里(35.66万公里)。

　　更有好事的网友将超级月亮与近几十年来发生的极端灾难性事件联系到一起，如1955年、1974年、1992年以及2005年。如2005年1月，印尼海域发生的那场海啸导致数十万人丧生，这一时间恰好是月球到近地点之前两周。

　　就这样，超级月亮将引发大灾难的说法在网络上流传开来。

　　记者仔细地阅读了《每日邮报》的这篇报道，发现这篇报道是在批驳超级月亮的论断，该报道在翻译转载时被断章取义了。

　　其实，对于“超级月亮灾难说”，《每日邮报》在报道“超级月亮”的文章中已进行了批判。报道援引国际射电天文学中心科学家惠勒的话称：“不会有地震或是火山喷发，除非它本来就会发生。届时，地球只会经历幅度稍微偏大一点的潮汐，没什么值得兴奋的。”

　　另外，报道中还提到了澳大利亚天文学家大卫·勒尼克的看法：阴谋论者总能找到一些自然灾害，并将它们和“超级月亮”联系在一起。“如果你足够耐心足够努力，你几乎可以将历史上所有的自然灾害事件都恰当地归咎于天空中的任何天体，彗星、行星、太阳，或者其他任何东西。占星师们总是喜欢夸大其词。”大卫·勒尼克说。

　　在网络上，好事者并没有注意到世界著名科学家对“超级月亮”的科学论断，而是简单地将报道中提到的“超级月亮”和近年来的灾难联想到了一起，并大肆传播。

　　中国人民大学网络学院副院长郝成义上午接受记者采访时表示，这种谣言在网络上的传播是网络发展的一个必然产物。

　　他说：“网络上这种伪科学的传播直至最后消失，属于正常现象。”“有的人说出来了，大家听一听，然后找出一些必要的解释，特别是让了解的专家给大家讲讲道理。这种事情在某种意义上也是一件好事——借助这个机会普及科学知识。”郝成义说。

　　文/记者温如军