原料涨价 《南方都市报》供图

　　中广网北京4月13日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，今天（13日）上午，全国工商联将召开新闻发布会，在会上，涉及消费品类的20多个行业协会，将对抑制通胀预期，做出保证重要的消费品不涨价的承诺。

　　面对生活必需品的一片“涨”声四起，消费者感到的是生活成本的大幅提高。稳定物价，已经成为了目前最让人关注的热点，国务院总理温家宝更是在浙江调研时指出，稳定物价总水平是当前宏观调控的首要任务。

　　短期来看能够起到抑制物价的作用

　　对于此次会议以及这样的倡议在多大程度上能够抑制住目前物价上涨的趋势，财经观察员杨禹认为，这样的倡议从短期来看还是能够起到抑制物价的作用。

　　杨禹：我觉得这样的行业协会出面搞的稳定物价的倡议书，如果放在眼前我们面对着比较严重的通胀的压力的情况之下看，大家会觉得这样的方式、方法会有助于当前稳定物价。不过我觉得这份倡议书的背后应该这样想，第一根据目前我了解到的情况，这些行业协会之所以会酝酿出这样的倡议书，首先是因为国家价格主管部门也对他们施加了一些影响。

　　再一个就是这样的倡议书它并不是一种约束性的，或者说并不是一种强制性的一种约束；它能够起到的效果首先是在舆论上，我觉得形成了相关行业的一种整体的舆论的氛围，至于说这个行业里面的各个企业是不是按照这样的倡议书的倡议去做，我觉得因为倡议书本身并不是强制性的，所以它的效果我想我们希望它有效果但是不见得能够达到非常明显的效果。另外我觉得这样的行为我们还是要放在一个长期的角度带看，要考虑它并不是我们控制物价上涨的一个主要的采取的方式，价格本身都是它有自身的规律的，所以我觉得也不能把这种方式让它好像可能再进一步的扩大化。

　　救市（资料图片）

　　杨禹：法律与政府应在稳价上双管齐下

　　通胀压力不容忽视，然而原材料价格上涨也是事实，行政命令能够在一定程度上稳定目前的价格水平，但是在市场经济条件下政府、企业的作为都要有所节制。

　　在财经观察员杨禹看来，《价格法》应该在约束企业涨价方面发挥更大的作用，同时，政府部门在稳定原材料价格方面也应该有所作为。

　　杨禹：靠行政或者半行政的职能来约束，我觉得这个在一种特殊时期是可以考虑的一种办法，但是不是长久之计，政府部门面对这样的情况，最重要的依据还是《价格法》。法律里规定了企业的某些行为，比如说一个行业之内的若干企业串通涨价，或者说企业表面不涨价，但是通过缩减包装，降低分量，这样的办法，其实《价格法》里有非常针对性的条款来约束它，政府部门所有的出发点应该是用用法律的这些尺度来要求企业，特殊情况下要求企业在这个时候顾全大局，这个是有必要的。

　　但是也不能把自己的行为管得过于细致，或者说对企业形成不当的要求，如果企业身上发生了一些违背价格法的行为，我觉得政府部门，特别是价格主管部门应该坚决有力的查处，尤其是在有着通胀压力的背景之下。那么从长计议，我觉得要改变现在我们市场上面对的这种通胀压力比较大的情况，还是要解决基本供求的问题，因为通胀的问题背后最根本的还是基本供求问题，解决好农产品的供给问题，包括工业品的生产，特别是市场流通持续的问题，而不仅仅是直接去要求企业不涨价。