“一瓶矿泉水的钱就能买6棵卷心菜！”对于济南市历城区唐王镇的菜农来讲，这无疑是一场“灾难”。39岁村民韩进去年养羊赔了一万，今年又遇菜贱不堪重压他选择了离开。

　　遍览各地，类似菜贱伤农事件屡有发生，仅近日见诸报端的就有多例。这些丰收了的农民脸上没有丝毫喜悦，经历过长时间的辛勤劳作，谁能想到收获的竟是无尽的烦恼，不由得为之一声长叹。

　　分析此类事件，有人习惯性归咎于运输渠道不畅以及农民政策意识不强，实际情况却未必尽然。仅以此次菜贱伤农事件为例，这些蔬菜种植地距离济南市区并不算远，丰收的蔬菜为什么没能及时摆上超市的货架？答案或许在于，居民的蔬菜需求是有限的，充分的市场竞争不仅使价格公开透明而且最大限度地挤出了价格“水分”——在运输成本、人力成本居高不下的前提下，任何不具备价格优势的产品都可能出局，即使近在咫尺也会被“扫地出门”。

　　至于对相关政策调控的反应迟钝，更是菜农难以承受之重。面对农产品价格波动，政府究竟是否应该动用那只“无形的手”，或者说，这只“手”应该伸向何处？令人遗憾的是，公众早已习惯了行政手段干预涨价，而很少见到干预跳水，两相对比，一以贯之的是抑制农产品价格以稳定物价的传统思路。在农业人力成本、农资价格、物流成本都在不断上涨的当下，农作物价格的上涨本在情理之中，当然，这并不意味着政府那只“无形的手”应该袖手旁观——政府所应做的是调整产业结构、降低中间成本、通过增加补贴来鼓励农民提供低价商品，而不是坐视暴涨伤害市民、暴跌伤害农民。

　　此番菜贱伤农是一个沉痛的教训，启发政府干预不能“管涨不管跌”。

　　赵志疆