十一届全国人大常委会第二十次会议20日审议个人所得税法修正案草案。中国财政部部长谢旭人在会上表示，草案拟将工资薪金减除费用标准（个人所得税免征额）由现行的每月2000元提高到每月3000元。

　　个税起征点提高，对于中低收入民众，自然是福音，月工资3000元以下，不用缴个税，这可以让相当一部分低收入人群从税收负担中解放出来。另外，中等收入群体的税收负担在新标准下也有相应降低。作为提高居民收入、调节收入分配的一个必要手段，这次个税起征点的提高理当给予肯定。

　　虽然民间和学界大都认为这个起征点仍显过低，但如果从提升居民生活质量角度考虑，即便把起征点上调至5000元，也未必能有大的作用。一个家庭的生活质量，取决于收入，但收入能形成多大的购买力，这才是关系到民众生活质量的重要标准。而影响购买力的，又取决于物价，如果物价上涨的幅度和速度远高于收入增长的速度和幅度，那么即便中低收入家庭不缴个税，其生活质量也照样不会有多大改观。

　　因而，我想重点说说中等收入的工薪阶层。

　　不妨算一个账，以个人扣除三险一金后收入4000元为例，在这次起征点提高之前，须缴个税175元，实际收入为3825元，起征点提高到3000元后，须缴个税50元，个人实际收入为3950元。通过提高起征点，此人因降低税收负担而获得的收入增长125元，增长幅度为3.2%。可看看我们的CPI，到今年3月份，已经超过了5%。就是说，左边口袋刚刚进了125元，右边口袋却被物价上涨掏空了。如果我们以此人的消费习惯不变来看，那么意味着他每天都是在负债，而且窟窿越来越大。

　　此外，还有一个问题，那就是中等收入者的概念在国内也一直很模糊。中等收入者也并不一定全是中产，同是个人月入6000元，有的可能住大房子，有的可能住小房子，还有的可能是没房的。虽然在税收上大家的负担是一样的，但因物价上涨过快，他们在购买力上就会出现天壤之别，没房的要想办法缩减其他开支来为买房作准备，有小房子的想通过压缩开支为消费车攒钱。我想说的是，物价上涨的负担远远高于个税起征点提高所降低的负担。

　　对于中等收入人群而言，如果收入增长跑不赢CPI，即便每个月都给你免个税，你照样提高不了生活质量。因此，稳定物价，管好通胀，对中低收入人群而言，其实用性比个税起征点提至3000元更有价值。

　　财经专栏作者/昆明张三