近日，一则关于中科院地球深部重点实验室主任段振豪包养二奶、养育私生女的帖子在网上广泛传播。段振豪本人解释，网帖内容绝大多数为妻子编造，但其承认，在与妻子两地生活的9年里有过出轨行为，至于私生女问题，段振豪则强调自己只是出于同情而“捐精”。（7月12日《京华时报》）

　　探究“准院士”靠什么包得起、养得起、生得起和送得起，远远比讨论他个人的道德与人格更关键。

　　包N奶、养私生女这类事情可以先放到一边，关键是，如果其妻子的举报属实，那么这位准院士是怎么在北京弄到N套房子送给情人的？靠他的工资与奖金能否养得起几个情人和私生女？

　　其实很多搞学术的人都知道，巨额的国家科研经费让人垂涎。一些知名学者靠名气与关系拉来国家课题与科研项目，同样也拉来了经费，但对于这些经费到底有没有用到实处，有没有转化成真正的生产力，教育主管部门并没有一个完整而有效的追问机制。一个几百万的科研项目最后只换来一两篇垃圾论文的例子举不胜举。科研经费也就成了部分专家教授的私有福利。

　　更让人称奇的是，若不是他的风流艳事被曝光，段振豪还有可能成为真真正正的院士，有了院士这面旗帜，想必更有利于申请科研项目，也能申请到更大的项目。如果这样的人能当选院士，真是情何以堪啊！但就现实层面而言，一些地方和部门科研经费缺乏审计、财政预算不透明，正是产生猫腻的土壤。

　　“准院士包N奶”的看点在于包养的资本。这个资本，来源于我国科研经费申请和使用的不透明。希望中科院和教育主管部门能尽快给公众一个合理的解释，如果段振豪果真用科研经费来买房子送情人，那么，如何堵上科研经费的使用漏洞，则是更紧迫的课题。（王传涛）