财经专栏作者/昆明张三

　　不管“做空中国”是不是“阴谋”，如何让我们自己的资本市场做健全，如何改变我们的上市企业的投机心理，恐怕才是最重要的。“做空中国”一词最近屡屡被提及，很是让中国股民不高兴。其实这也算是一种骨子里的短视思维，停留在“家丑不可外扬”的封闭思维初级阶段。

　　比较一下。当胡润的中国富豪榜出来的时候，我们是多么地惬意；当世界500强名单公布中国企业荣登老二的坐椅时，我们是多么地自豪。而当高盛的“乌鸦嘴”灵验和穆迪频频“唱空中国”时，我们却突然条件般地反射，深感埋藏心里的“黑暗地带”一下被刺痛了。容不下“坏话”，原来有时候我们也这样。

　　《华尔街日报》7月12日的消息称：“评级机构穆迪在周一公布的一份研究报告中对49家中国公司亮出了‘红旗’，以警示这些公司在财务和公司治理方面存在较大风险。”这已是穆迪今年第三次“唱空中国”了，作为一个掌握全球金融环境评价话语权的境外评级巨头，穆迪要“唱空中国”那是它的权利，谁叫我们处于一个全球视野的经济环境中呢？我们不能总听赞美的歌声而听不得任何质疑的声音吧？那样，反而授人以柄，不符合我们“大肚能容，容天下难容之事”的处事观。固然，也不妨用“阴谋论”来看待穆迪的“唱空中国”，毕竟，资本市场上从来就不缺乏“尔虞我诈”的案例。高盛在“唱空中国”的时候，都是一边嘴上喊，一边却暗地里大量买进中国股票，通过暴跌暴涨获利，这才叫狼子野心，典型的表里不一。

　　一般人对“做空中国”没什么概念，不妨先做个通俗的解释：“做空”本是资本市场上的一种机制，就是通过大肆抛售手上的股票，造成股价大跌，而后抛售者再在低位买回更多的股票，而后通过拉升，再度获利。当然，这种操作往往得借力于国际上的“名嘴”或“名机构”先制造一番“舆论”，而后在资本市场上大幅抛售引发恐慌，最后再收拾残局，暴利往往也就在这个残局中。而掌握着全球金融环境评价话语权的穆迪，自然免不了有充当“黑嘴”之嫌。

　　谁都不想让自家的果实轻易就被别人摘了，更容不下合法的“窃贼”。但资本市场光靠斗嘴和斗狠都难解决问题，人家想“做空中国”，我们却无法如出一辙地“做空”别人，失去了“来而不往非礼也”的制衡规则，换句话说，我们缺少这方面的建设。

　　不管“做空中国”是不是“阴谋”，如何让我们自己的资本市场做健全，如何改变我们的上市企业的投机心理，恐怕才是最重要的。只有自己强大了，对手才会尊重，地位上的对等才是改变未来“做空中国”的一剂良药。