葫芦岛一市民捡到一块化石，为鉴定找了30余家单位 专家认为是“鱼类”

　　晨报讯（记者 王皓）为求证一块捡来的化石究竟是不是龙化石，61岁的李相文奔波了8年，找了30多家相关机构鉴定，借了20万元。

　　捡块化石 是传说中的“龙”？

　　李相文家住葫芦岛建昌县。日前他向记者介绍，这块化石是8年前在辽西老家散步时发现的。化石中有一个约16厘米的古生物，张着大嘴，有头、角、须、舌、爪、胸、腹、尾等器官，当时，他一下子就联想到了传说中的“龙”。

　　从捡到化石的那天起，李相文的生活被彻底改变了。

　　李相文说，他查阅了很多资料，分析认定这块化石生物实体就是传说中的龙。

　　“古代学者和史书中都记载了龙的存在，有关龙的文献记录和这块古化石互为印证。”为此，他还用3年时间撰写了有关“揭破中国龙的真实形象及起源”的论文。

　　专家鉴定 结论都是“鱼类”

　　李相文带着这篇论文和化石的照片开始了漫长的鉴定之路。

　　他先后找过葫芦岛当地的媒体和文物部门、中国地质大学、沈阳师范大学古生物研究所、古脊椎动物研究所、北京自然博物馆等机构，得出的结论都是“鱼类”。

　　但李相文并不认可：“如果是鱼的话，为什么会有犄角、爪、龙珠和两条尾巴两条腿呢？而且他们结论下得太快了，有的没用两分钟就下结论了。如果要否定我，拿出确凿的证据，咱也服气。”

　　后来，李相文又试图从文化界寻找“龙化石”的证据。

　　他先后找过朝阳文史办主任、原中国文化遗产研究院图书馆馆长刘志雄、上海一媒体副主编等文化学者，他们都无法从自然科学的角度提供鉴定结论。一晃儿，8年过去了，李相文求证的单位有30余家，可他还在奔走。

　　鉴定化石 借了20多万元

　　李相文告诉记者，为了鉴定这块化石，他向亲戚朋友借了20多万元，“我下岗10来年了，没有工资收入，家人基本都反对。”

　　近日，本报记者联系到了沈阳师范大学古生物研究所。专家给出的鉴定结果是：“从脊骨、肋骨等看，这是鱼类，但具体品种不知，需进一步鉴定，龙类的可能性是没有的。应该是它在最初埋藏阶段没有一次压住死亡，出现挣扎情况，或者地壳进一步运动致出现变形。”

　　对于这个结论，李相文仍表示不认可，他说自己给本报寄来照片和论文的目的就是想要获取更多人的关注，“即便是有争议，我也希望有一个能够说服我的答案。”

　　“不能轻易否定，那将是历史文化的缺失”

　　记者：这些年，你执著于做这件事，是为了钱吗？

　　李相文：我觉得这是可遇而不可求的事情，龙是我国历史文化的一个谜，我们都说中国人是“龙的传人”，所以不能轻易给我这块化石否定了，那将会是历史文化的一大缺失，要拿出能够说服我的说法。

　　我不是为了钱，也有人提出要买这块化石，但我不卖，给我一火车的钱我也不卖。如果它真是龙化石，我将把它无偿捐给国家，它本来就是属于国家的。

　　记者：如果最终它不是龙化石，你会后悔吗？

　　李相文：如果确实拿出证据证明它不是，我也没啥可后悔的。但我还是感觉它是。

　　本报记者 王皓

　　李相文在“龙化石”扫描图上面标注了“龙”的各个部位

　　■李相文供图