■关注小区绿地屡屡被侵

　　最近，一则名为《如果人类都放弃了，那么它们也就只能放弃了》的公益广告在网上大热，它以草地退化、树木滥伐、物种灭绝为主题呼吁大家践行环境保护。最近，本报也频繁接到一些市民的来电，反映小区绿地要么被人开辟出来种菜种花，要么被铲掉植被硬化成停车场，要么违法建设来势汹汹抢占公共绿地。

　　作为首批国家园林城市，合肥值得骄傲的不仅仅是大蜀山的满目葱茏，更重要的是与每个市民休戚相关的小区绿树红花。根据读者提供的线索，本报记者对多个居民区进行探访发现，侵占绿地的做法大致分三类：种菜种花、改成停车场及搭违法建设。

　　“辛勤劳作类”——种菜种花

　　探访地点：政务区绿怡居

　　探访时间：7月17日中午

　　爱花是人之天性，但也有人不分公私地爱。在绿怡居西区，记者发现小区里的绿地大多设置在房前屋后，不过在11栋外有这样一处：墙外大约二三十平方米的绿地被竹子栅栏给圈了起来，里面种上了各种各样的花。记者注意到，为了让这块花圃不受打扰，主人还用绿色的纱网将栅栏罩了个严实，防止猫狗之类的小动物进去。

　　在这片围起来的区域中，不仅原先种植在绿地上的行道树被圈了进去，就连小区里的变电箱等设备也被“保护”了起来。记者走上前仔细观察了一下发现，原来的草皮已被全部铲掉，花圃的“主人”对门前的这片绿地进行了翻整，种上了一排一排的花卉。11栋一位居民告诉记者，这些花是一楼房主种的，因为大家感觉比草地好看，也没人说啥，“只是在夏天有些招蚊子”。

　　开放式种花未必讨人嫌，种菜就没这么幸运了。“我们这里种菜的的确挺多。”小区门口一位保安告诉记者，目前小区已归绿怡居社居委管理，不收取物业费用，除了正常保洁外，很少再有额外的管理。记者在小区内绕了一小圈，就看到了小葱、苋菜、玉米、青菜等好几个品种。而绿地边沿的矮松则成了天然的篱笆墙，沿着矮松用一根塑料绳一围，就是一块自留地。

　　“搞这些的大部分都是老头老太太，有人觉得闲着也是闲着，有人图个新鲜，反正也没人管，搞的人就更多了。”张女士就是小区的居民，对于这样的情景她见怪不怪。不过，有居民表示，种菜难免施肥，施肥就有味道。

　　绿怡居小区内有人在种菜。

　　“权衡规划类”——改成停车场

　　探访地点：蜀山区名君家园

　　探访时间：7月16日下午

　　16日下午，还没有进小区门，记者就发现名君家园小区门口，原本就狭窄的贵池路又“瘦”了不少，因为大门前停着好几辆汽车。停车位不够、绿地凑，在这个2000年就建成的小区里，车位或许比别处更为激烈。

　　目前合肥市小区绿地改成停车场的情况并不鲜见，之所以选择名君家园探访，是因为早在2006年本报就报道了这个小区因为绿地变车位引发的种种纠纷。当时很多业主自发铲平绿地，雇佣施工队改成停车场，“而且是先改先得”。如今它到底怎么样了？这一次，其实也是一个回访。

　　这个小区并不大，只有十几栋楼，而且是密密麻麻地格子状排列着，显得有些拥挤。然而，更让人觉得拥挤的是小区的车辆，它们不仅占满了地下停车库，还见缝插针地塞在每栋楼相间的草坪上以及已经改造为停车位的楼与路的交界处。记者粗略地数了数，发现20多个楼间距与楼边界，只有四五处因为树木及地形因素没有被改成停车位。

　　据了解，名君家园小区共有430户人家，而2000年建成时地下车库仅能容纳31辆车，地面停车位仅有15个。2006年，小区拥有120辆车的时候就出现停车纠纷，僧多粥少是个客观状况。

　　在小区3号楼附近，记者采访到一位林姓业主。对于5年前的事情他依然记得当时有很多人反对，只是如今他已经接受了这样的结果，“总不能不让大家买车吧？现实权衡之下，我们也很无奈地选择放弃绿地，加一些停车位。”只是，或许已经没人记得，本报曾经报道过这个小区绿地面积原本只有25%，而目前市绿化管理条例要求比例为40%。

　　名君花园内的绿地被改为停车位。

　　“闲情逸致类”——违法建花园

　　探访地点：世纪阳光花园

　　探访时间：7月17日上午

　　拥有私家花园，过一种“小桥流水人家”的生活，是从古代就延续下来、留存于我们每个人心中的梦想。在如今城市土地寸土寸金的时代，它越来越多地成为少数人可以实现的生活。但在合肥一个小区里，它却真实存在着，而主人并非富翁。他的实现方式是，将公共绿地修缮整理，改造成私家花园。

　　昨天上午，记者冒雨来到世纪阳光花园小区，在读者的指引下，终于在楼栋后面发现了这个传说中的花园。一楼的主人先是将狭小的防护栏拆开并扩张，直至小区院墙。然后雇人将草地挖开，砌成两个相通的水池，并安装水箱促使池水循环流动。还在水池上建了一座小桥，铺了一条石子路通向房屋后门。最后摆上一些假山与盆景，使得原来的绿地完全变了一副模样。

　　只是，它给周围住户带来了烦恼。对邻居而言，水泵开动时会产生一定的声音，如果晚上休息时依然工作就会产生噪音，为此他们与花园主人商量过几次但效果不佳。物业公司一位自称经理的男子则认为，这片土地本来是公共绿地，属于全体业主共有，一楼主人的做法涉嫌侵占公共财产以及私搭违法建设。“劝阻了几次都没有结果，我们将联系城市管理部门解决此事。”

　　记者注意到，这栋楼处于小区一角，两边都是围墙，客观上造成通行不便和楼房后面空间狭小。这栋楼一层的多户人家就将防护栏扩大，树立铁栏杆将绿地围起来为己用。

　　侵占绿地，搞违法建设，无论在老式小区，还是新式小区，都一定程度地存在，它们往往以生活便利为目标，诸如车棚、厨房、围墙等，甚至有人直接将路灯圈成自家领地。虽然私家花园具有了一定的精神外壳追求，但侵占绿地私建的性质并未改变。

　　本报见习记者陈牧张大为岳三猛摄影报道