跳转到正文内容

在线监督:驾校审批遭退 运管所被诉不作为

http://www.sina.com.cn  2011年07月21日14:21  温州网

  核心提示:今年初,黄某投资一千多万元准备在瑞安办驾校。该驾校训练场地占地一万多平方米,购置教练车共100辆,但他在运管所的审批却活活“卡”了三个月,损失不小。黄认为,运管所在以上的审批过程中存在多处违规行为,因此向当地法院提起诉讼。

  【温州网·原创报道】近日,在线监督接到瑞安市东联汽车驾驶培训有限公司负责人黄联敏投诉,称瑞安市道路运输管理所行政不作为,已经以驾校名义向瑞安市人民法院提起诉讼。

  驾校:许可证拖了三个月办不下来

  据黄联敏介绍,今年初,他投资一千多万元准备在瑞安办驾校。该驾校训练场地占地一万多平方米,购置教练车共100辆,若投入使用,将是瑞安当地最大的驾校。但他在运管所的审批却被“卡”了三个月。

  4月10日,瑞安东联汽车驾驶培训公司根据有关规定向瑞安市道路运输管理所(以下简称运管所)提交了驾校培训许可证审批材料。黄联敏称,当天运管所在收取材料时没有告知缺少材料,也没有出具收件收据,之后就一直杳无音信。

  5月19日,黄联敏用EMS再次向运管所提交审批材料。当月26日运管所作出《交通行政许可申请补证通知书》,要求黄补齐土地证原件和《浙江省道路运输行政许可申请书》两项材料。黄接到通知的第二天提交了这两项材料。6月24日,运管所发出收件单,中间间隔近一个月。

  7月11日,运管所向驾校作出退回件通知,理由是:驾校的场地没有封闭,存在严重安全隐患,予以退件。黄认为,运管所在以上的审批过程中存在多处违规行为。

  记者查阅了代理律师为东联驾校向法院提交的《行政起诉状》,起诉理由大致两点:一是运管所在接受材料后不按规定出具收件单据,且未在15个工作日内给予回复,与《中华人民共和国道路运输条例》不符。二是根据《行政许可法》,运管所作为审批单位无权作出退件通知,若驾校在审批过程中存在问题,运管所只能做行政许可与不许可的通知。

在线监督:驾校审批遭退

  东联驾校代理律师、浙江高策律师事务所律师吴建胜认为,驾校方已符合申请道路运输经营许可证的法定条件,但运管部门行政不作为以及违反相关规定,严重损害了驾校方合法权益。

  运管所:材料不齐、硬件不达标延误了审批

  然而,运管所所长陈纪钦在记者采访时表示,运管部门在审批流程上并没有违规。

  陈说,该驾校的审批材料4月份上交时审批窗口并没有受理,拒绝受理理由是驾校教练人数不足,不具受理条件。5月份又因驾校提交的材料缺少土地证原件和《浙江省道路运输行政许可申请书》退了一次。

  也就是说,运管所在6月21日才算真正接收了驾校的审批材料。那么,之后的退件是否符合规定呢?

  陈认为退件表示运管所判定东联驾校申请不许可。陈所长告诉记者,由于驾校场地不封闭将存在安全隐患,因此退件,驾校须整改后再申请。

  陈说,大规模企业的进驻,我们肯定是欢迎的,因为这可以带动市场化竞争,使行业更为规范。但是在审批过程中运管所接到关于该驾校诸多投诉,包括瑞安经济开发区管委会也发函称,该驾校进驻开发区给道路带来巨大压力,存在安全隐患,建议停止对该驾校的审批。“这使得我们在审批过程中更得要严格把关,以免出现纰漏。

  “现在硬件上还存在问题,至于软件是否有问题则还需省里的专家来鉴定……只要他们达到标准,没有理由不批给他?”

  目前,瑞安东联驾校已就此向瑞安人民法院提起诉讼。

  究竟瑞安运管所的审批程序有无违反相关的法规?这场“民告官”官司会得到一个怎样的结果?在线监督将继续关注该诉讼进展。(温网记者 戴玮 晚报记者 殷诚聪)

欢迎发表评论我要评论

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有