广东南雄市坪田镇老宅村有1459人，去年人均纯收入400元。由南雄市气象局、交通运输局对口帮扶。今年3月11日，被村民偷出的贫困户名单显示，百万富翁和村支书家族都领取了扶贫物资。（7月28日《南方农村报》）

　　什么事情都怕执行过程中变形，以老宅村为例，帮扶方没有直接给钱，这是值得称道的，毕竟钱作为一般等价物，用途上最具多样性，宽松制度下被截留的可能性大增。然而出人意料的是，区区40只乌鸡苗，百万富翁得了一份，加上村支书夫妇，村支书的四个兄弟和两个侄子，差不多就分光了，绝对贫困户反倒进不了名单。作为村中首富的百万富翁，即使不愿意帮助乡亲，或者礼让一下平均分配的东西，那也不该贪婪到为富不仁的地步。

　　这在性质上雷同于城市里的经适房，时有富翁混杂其间，指望道德说教已然无效，理应制度化地加以制约，这都是公权力应当自觉奉行的天职。然而人们看到的个案，无一不是媒体披露，鲜见行政体系的自我察觉。对老宅村而言，村支书应当接受党员监督，然而村民还是要走传统路线，把问题向上级反映，这无疑是当地村民自治的败笔。令人遗憾的是，明明穷人家上不起网，南雄市政府偏要在网络问政平台上做出回应，即“不存在村支书私吞帮扶资金的情况”。

　　按照坪田镇党委书记的说法，老宅村贫困户名单制定于2007年，村干部来不及走民主程序，就随便填了包括亲朋好友在内的名单。完全跟村支书一个鼻孔出气，“随便”、“亲朋好友”都无碍，就像为自己一样卖力地辩解，村民们情何以堪？

　　百万富翁和干部亲戚“被扶贫”，是权力“私有化”的基层折射。对此决不能听之任之，以免给党和国家带来大患。□ 林荣耀