成建军艳照事件陷入罗生门 真相越来越远……
“就图片本身而言,通过警方的图形视频专家鉴定确被加工处理过,鉴定结论8月3日已经向有关单位部门进行了反馈。”昨日,昆明市公安局新闻办主任姚志宏首次通过网络公开回应此事。面对网友“这一结论与上午杨从义副书记表示的事件还在调查中,昆明市公安局从未发布‘艳照’检验结果的消息自相矛盾”的问题时,姚志宏解释道:“不矛盾,结论是没有发布,但结论是已经作出并反馈了的”。
![]() |
从7月31日起,“昆明市发改委官员艳照事件”已经连日成为媒体和公众关注的焦点。扑朔迷离的真相调查,似乎在8月3日晚有了一个阶段性结论,据云南网消息,昆明市公安局于当天下午公布了检验结果:“经昆明市公安局刑事技术检验部门检验认定,在网络上传播的‘昆明市发改委官员艳照’三张图片均为人工拼接修改后形成的。”目前,事件调查没有进展,当事人成建军依然在职。
上午 “没发布过‘艳照造假’信息”
8月3日晚,“三张图系人工拼接修改形成的”消息一出,网友纷纷问道认定“人工拼接修改后形成”的理论依据究竟是什么。这个问题尚未得出结论,很快,新一波问题接踵而来。根据本报记者及部分外地媒体报道,在向昆明市公安局求证此事时,得到了完全否定的答案,“昆明市公安局未发布上述信息”。随后,昆明市委宣传部也表示,没有发布过这个消息。
那么,“艳照造假”的消息究竟从何而来?昨日10时许,包括昆明市公安局党委副书记杨从义在内的三位市局领导,在出席昆明信息港“春城会客厅”网络访谈直播节目时,大部分留言参与节目互动的网友,都提出要求杨副书记解答昆明市公安局是否发布过“艳照造假”的消息(详细报道)。
四轮对话后,主持人对网友在直播页面上提出的问题进行了求证。“到目前为止,昆明市公安局没有发布过相关的信息。”杨副局长表示,公安机关对群众、团体的报案都要审理、调查、核实,性质、内容、管辖核实清楚以后,符合立案条件的立案侦查,不够立案条件的作其他处理。“公安机关是行政执法和刑事执法的机关,涉及到刑事执法、行政执法的,我们会配合调查,如果是需要我们协助配合调查的案件,要有相关的手续……这个案件可以跟网友说,公安机关正配合相关部门调查。”
下午 “‘艳照’确被加工处理过”
这与头天晚上昆明市公安局否认发布消息的论调一致。然而到了13时15分,事件再起波澜。昆明信息港发布题为《昆明市公安局确认“发改委官员艳照”系拼接修改合成》的信息,称“8月4日上午,经本网记者向昆明市公安局求证:近日在网络上传播的‘昆明发改委官员艳照’,经技术检验认定,确系拼接修改合成”。13时47分,昆明市委宣传部官方微博“昆宣发布”确认了这一消息。
![]() |
有网友出示了“昆宣发布”在昨日9时46分曾弹出的一条微博(上图),内容与3日晚昆明信息港所发布的一致(下图),在消息开头标注得知检验结果的时间为“8月3日下午”,但不久后,该条微博被删除。目前,“昆宣发布”上关于“艳照事件”仅有13时47分发布的那条信息。
![]() |
13时56分,昆明市公安局新闻办主任姚志宏在其个人微博上粘贴昆明信息港消息后补充道:“就图片本身而言,通过警方的图形视频专家鉴定确被加工处理过。鉴定结论8月3日已经向有关单位部门进行了反馈。”这是事发后他首次通过网络公开回应此事。(详细报道)面对网友“这一结论与上午杨从义副书记表示的事件还在调查中,昆明市公安局从未发布‘艳照’检验结果的消息自相矛盾”的问题时,姚志宏解释道:“不矛盾,结论是没有发布,但结论是已经作出并反馈了的”。
截至昨日18时,昆明市公安局官方网站及官方微博,均没有关于“艳照事件”的任何信息发布。
[1]
说法
云南网:
“艳照造假”消息为正常采访获得
那么,云南网发布的“经昆明市公安局刑事技术检验部门检验认定,在网络上传播的‘昆明市发改委官员艳照’三张图片均为人工拼接修改后形成的”消息究竟是怎么采访发布的呢?为何消息以公安机关名义发布却又被警方否认了呢?为弄明这条消息究竟是怎么出笼的,记者昨日来到了云南网。
“昨天发的那个稿件不是我值班,具体的情况我不是十分清楚。”该网的副总编杨泽林听说记者的来意后表示。杨泽林随后又强调此条信息是“我们是通过正常的采访获得的,这个信息源还是比较可靠的”。谈及昆明市发改委官员“艳照”已被警方技术鉴定为“人工拼接修改后形成”这一结论的信息来源时,杨泽林表示,从保护线人的角度考虑,暂时不便透露这一信息源。
杨泽林还表示,可以肯定该网获悉此消息的信息源具有一定的权威性,可以保证,该网发布这一消息“并没有得到任何上级部门的授权,也没有受到来自哪方面的压力,这是一次正常的新闻采访报道”。谈到该条信息经记者采访为何不署名等问题,杨泽林说:“我们之前采写的一些新闻报道也有过不署名的情况,这条消息绝对专业。”
记者随后从该网一位职员的口中获悉,“艳照”经昆明警方鉴定“为人工拼接修改形成”这一结论性消息来源是昆明市委宣传部,采访则是该网的高层人士所为。
宣传部工作人员:
未听说发布过消息
就云南网有人将“艳照”经昆明警方鉴定“为人工拼接修改形成”这一结论的信息源为昆明市委宣传部一事,记者昨日下午前往该宣传部新闻处和外宣处核实。新闻处的两名工作人员表示,他们之前不曾听说就此事发布过任何消息。“你们去外宣处问问。”
记者来到该部外宣处,一名女工作人员表示,关于该处是否发布过关于此事的消息,“由于我们领导外出开会,所以,我们也不知道具体情况”。
发改委:
未接到任何调查结论
![]() |
昆明市发改委新闻发言人刘兴贵昨日表示,该委尚未接到调查部门的任何调查结论 记者 金林 摄
针对云南网和昆明信息港发布的网帖照片为人工合成的说法,昨日下午,昆明市发改委新闻发言人刘兴贵表示,截至4日下午,该委尚未接到相关调查部门的任何调查结论,网络上的反应该委也注意到了。“我相信,等纪委和公安部门的调查结果出来后,肯定会及时将结果向媒体公开。”
随后,记者提出要求采访成建军时,刘兴贵表示,成建军的事之前已经把发改委牵扯到舆论之中,在委里不同意他见媒体之前,他个人也应该服从组织。“等事情调查清楚后再说吧。”
生活新报 记者 周晓晖 唐娜 尹定文
网友热议
“群P淫乱门”把昆明发改委脑袋夹扁了
“群P淫乱门”诡异混乱怪相之推测
为何不公布U盘其他的内容呢?