跳转到正文内容

无限权力才会催生“三拍”怪胎

http://www.sina.com.cn  2011年08月07日03:30  现代快报

  让拍脑袋者自己交学费 8月5日 范正伟

  决策前“拍脑袋”,决策时“拍胸脯”,出了问题“拍屁股”走人。在很长一段时间内,这样的“三拍决策”和“三拍干部”虽在公众视野之中,却又在党政问责之外。日前,北京市公布了《关于加强法治政府建设的实施意见》,其中一大亮点,就是问责“决策失误”:对事关经济社会发展和人民群众切身利益的重大决策、重大项目等决策事项如出现失误,将追究决策者责任。

  京华时报一评

  这一规定,既贯彻了“有权必有责”的法治逻辑,也是对“决策腐败”的一次制度荡涤。

  “既怕领导贪污,更怕领导失误”。这些年来,因决策失误造成的损失令人触目:那些未上马就停工的项目、不断被拆除的“短命建筑”、人烟稀少的豪华机场、耗资巨大的人造“鬼城”……“票子全花了,工程白搭了,领导高升了,百姓遭罪了”,这是人民群众的观感;“我们国家最大的浪费莫过于战略决策的失误”,这是中央领导的判断。国务院发展研究中心估算,由于决策失误造成全国地方政府债务至少在1万亿元以上。然而,被问责者寥寥无几。

  决策失误却能“一笑而过”,缘于种种错误认知:决策失误是“不落腰包的腐败”,因此被给予额外的宽容;决策失误是“好心办坏事”,甚至是不得不交的“学费”;即便是重大决策失误,也是“集体决策”、“组织研究”决定的,个人不用承担什么责任。正因如此,我国的决策失误率达到30%,远高于西方发达国家的5%左右。也正因如此,通过问责避免决策失误,应成为必修、早修的重要课程。

  决策不只是一个“拍板”动作,而是一系列过程。“建立完善部门论证、专家咨询、公众参与、专业机构测评相结合的风险评估工作机制”,北京市的规定是一个很好的程序控制。但依然需要强调,在实施的过程中要警惕“走程序”异化为“玩程序”。只有从根本上制约权力,实行“谁决策、谁负责”,才能避免“大会决策小事,小会决定大事,不开会决定关键事”的不正常现象,进而增加决策的透明度、制约决策的随意性、降低决策的失误率。

  现代快报再评

  决策失误的根源在于权力失范。决策前“拍脑袋”,决策时“拍胸脯”,出了问题“拍屁股”走人,这样的“三拍”官员,是无限权力催生的怪胎。

  当权力不受节制,就会滋生权力幻象,自以为智慧超人,理性超人,勇气超人,能力超人,就会忘记科学决策和民主决策程序,漠视或者完全无视民意,想当然地制造宏大叙事,创造神话,创造奇迹,梦想着“青史留名”,这样的决策程序,不失误才是真正的“奇迹”。

  而每一个权力幻象的“奇迹”,无一例外会带来惨痛的教训,轻则导致人民财产损失,重则是生命的代价。但吊诡的是,无限权力者往往意味着无须负责或轻巧推责,以一言九鼎的家长做派,干着败家子的勾当。“让拍脑袋者自己交学费”,实则是让决策者以法律责任、信誉及个人前途为公共决策“入股”,责权对等,风险共担,尽量减少权力幻象造成的“失误”。

欢迎发表评论我要评论

新浪简介┊About Sina┊广告服务┊联系我们┊招聘信息┊网站律师┊SINA English┊会员注册┊产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有