美国国家公共广播电台8月3日报道，原题：如瘟疫般的剽窃阻碍中国的科技雄心 张月红一直想办一份符合国际标准的国际性科学杂志。2008年她的《浙江大学学报(理学版)》终于发行，成为中国首个使用文献检测系统软件来检测剽窃行为的刊物。当第一批检测结果出炉时，她既伤心又震惊：“近两年来，我们发现有约31%的论文存在不合常理的抄袭和剽窃行为。”就计算机科学和生命科学论文而言，这一数字是40%。当张将这些结果公布时，人们批评她令中国科学家蒙羞。

　　今年，中国被预测将成头号创新国家，在专利申请量上超过美日。中国的科研论文数量比美国之外的任何国家都多，北京誓言2020年前中国要变成研发超级大国。

　　然而，一再发生的学术欺骗丑闻继续玷污着中国作为创新国家的声誉。一些人认为，部分原因归咎于传统的中国文化：注重死记硬背，认为模仿老师是一种学习方式，“中国的文化存在弱点，这阻碍了创新，比如害怕批评，害怕展示个性，害怕独立思考。这是建立科学文化的大障碍。”随着大量中国科学家从海外回国并担任一定职务，人们希望他们改变中国的科学文化。

　　尽管中国论文产量惊人，但论文研究并没产生全球性影响。汤森路透称，就论文被引用的次数而言，中国甚至不在全球前20之列。有人担心，出版一大堆垃圾研究论文没有任何意义，“我们现在只看到数量，而科研只注重质量。”

　　关于瘟疫般剽窃的另一种解释是金钱作祟。中国学者的奖金和升迁取决于论文发表量，这也导致广受关注的剽窃丑闻。云南大学哲学讲师王凌云（音）对猖獗的抄袭给出另一种解释，“中国仍是个官方标准思维社会……较高级别官员能压垮较低级别的。很多进行剽窃的就是官员，所以他们很少承担责任。”

　　90多年前，中国学者陈独秀把科学与民主联系在一起，称之为“赛先生”和“德先生”，只有这两者能把中国从“政治、道德、学术和知识黑暗”中拯救出来。如今，中国已给“赛先生“投入大量资金。但如果没有“德先生”制衡，危害社会其他方面的腐败也会玷污中国科研的声誉。北京已承诺打击科研欺骗。张月红说，一年来学报上的剽窃行为已明显下降。▲（作者路易莎•列姆，陈一译）

　　版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。