亚心网讯 (首席记者 刘书成) 8月13日晚,全国政协副主席、全国工商联主席黄孟复在结束为期一周的新疆民企现状考察后,启程返京前,在位于乌市的迎宾馆内,接受本网记者专访。自治区工商联随机组织部分媒体听访。
![]() |
? 曾3次来疆,对于新疆,黄孟复的直接感受就是“爽快”,不像南方城市跟北京那样空气湿度大。
在新疆考察期间,黄孟复对新疆高度重视民营企业发展,鼓励民营企业参与优势资源开发利用,参与公共事业和公共基础设施建设,并要在“十二五”期间,优化区域经济结构,发展非公有制经济,特别是民营经济给予了肯定。同时表示,将借助全国工商联这一全国民企“娘家”,号召更多民营企业参与新疆经济社会建设。
对于新疆民营企业,黄孟复提出“创新思维,务实兴业”的希望,同时也表现出对民企现状的担忧。
? 黄孟复:号召更多民企来新疆兴业
记者:日前,全国工商联完成了对17个省市中小企业的调研,调研结果显示,当前中小企业生存困难超过了2008年金融危机,当前中小企业的状况是否比2008年更为痛苦?
黄孟复:现在中小企业生存状况与2008年相比不完全一样。2008年的情况是突发性的,就是突然没有了订单,没有了市场,他能生产,但是不知道该卖给谁。
现在的情况是,有市场,有人买东西,但是生产出来的东西是亏本的,所以我们现在的状况实际上叫做“慢刀子割肉”,它很难受,它没有死,它很煎熬。你说它倒闭了,没有倒闭,还在坚持。而造成现在这种局面的是原材料成本居高不下,加上人工成本增加,这些都是持久性问题。因此,我们认为是很严重的,甚至比2008年的情况还要严重,此时需要全社会以及各地政府更加关注,不能等到大批企业倒闭了再出手。
记者:此前,新疆工商联调研发现,用工难的同时人员薪酬上涨,成为困扰新疆民企发展的新问题。“刘易斯拐点”出现,一味依靠廉价劳动力创造企业利润的时代一去不复返,新疆及国内民企该如何应对?
黄孟复:我们都知道,中小企业是就业蓄水池。政策、资源、资金配置不能只向大中型企业倾斜,而要下沉,沉到大量中小企业身上。现在几十万亿的资金量绝大部分都在大中型企业手中,银监会统计也常把中小企业混淆在一起,小微企业实际上得到的贷款很少,或者得到贷款的利息很高,江浙地区小贷公司已高达3分利,但大型企业可获得几厘的贷款,因此,应该将中小企业贷款额与大型企业持平或者稍高,投资高达几百亿的大型项目少上几个,就能满足大多数中小企业的基本需求。
我们的企业也不能完全依靠劳动力优势获得竞争力,并以此生产出低成本产品充斥世界,那样只会遭到反倾销等贸易保护。只有提高中小企业利润,然后要求他们为员工涨工资,才能形成良性循环。
记者:企业为逐利而生,当前,央企资金量投资额大,不少地方政府将招商引资作为政绩指标,怎么可能出现配置向民企倾斜,让国企让利于民企?
黄孟复:不能认为中小企业的生死与政府无关。各地要清醒地认识到这个问题。民营经济是产生大量中产阶层的经济基础,发展民营经济是富民和社会稳定的需要。“十一五”期间,全国民营企业累计吸纳就业人员6000万人,年均增加1200万人,已成为社会就业的主渠道。民营企业中有99%以上都是中小企业,而70%以上的城镇居民和85%以上的农民工都在中小企业就业。除了从事基本农业生产的农民外,我国中低收入者也主要集中在中小企业。
要想方设法地让中小企业发展起来,不仅要存活下来,还要活得好,只有这样,在这些企业就业的人们才能跟着受益。让老百姓口袋鼓起来,即使在物价不断上涨、生活成本不断提高的情况下,也不会降低生活水平。只有这些人的收入增加了,日子好过了,内需就会扩大,社会才能真正和谐。
记者:只有认识和政策恐怕不够。2010年8月,新疆出台《关于促进中小企业发展实施意见》,目前大部分地州市都没有出台相应的配套措施。政策服务链没有建立起来,怎样才能得到具体落实?
黄孟复:政策落实是衡量一个政府执行力的重要标志。在政策出台前已经经过各部门磨合,同时也采纳了各部门的意见和建议,因此政策出台后应该是一路畅通。但实际情况是,政策是政策,各部门执行时七砍八砍,把政策放在部门政策之下制定政策执行,这一现象不仅发生在新疆,在全国范围都是“老大难”。我觉得还是要增强全局意识,虽然不太好解决,但只要领导狠一点,执行力度大一点,我认为这个问题还是能解决的。
记者:但现实情况是,国有企业拿着巨额资金及优惠政策在各个行业与民营企业竞争,在“中国经济要转型首先要投资转型,投资转型中投资主体要明确”之时,民企何时才能真正做到与国企同等待遇?
黄孟复:国企被称为“共和国长子”,但进入竞争性行业也是紧盯利润,能挣1000绝不挣800,因此关键还是国有企业的定位。
国家拿老百姓的钱办企业不是为了挣钱,是为了在重要装备行业加大投资,不要老和民营企业竞争,凡是民间资本、民营企业能搞的就让民企去搞,国企就不要去做;凡是民企做不了,就让国企去搞,竞争目光要盯着国外企业,去国际市场显示竞争力,不要光盯着民企。
我们一直在呼吁,要让民企享受国民待遇。虽然民企500强要比国企500强的块头小得多,但资本收益率远超于国企,更何况国家给了国企很多资源。因此,国企应该逐步从竞争性行业中退出。
各种数据表明,国企在竞争性行业中并不会发挥对经济的控制力的作用。譬如房地产业,国有企业进入这个行业非常多,理论上应该把这个行业搞得非常好,可现在这个行业是最乱的,这说明竞争性领域,企业竞争的本性大于执行国家控制力的本性,所以不应该在竞争性领域内把国企搞得很大,应该逐步有序地退出。
?