原因是它停在人行道上，撞它的电动自行车还撞上了行人

　　送奶工刘某在送奶途中不小心撞上路边行人，后电动车失控又与停在路边的一辆汽车相撞，致使两车轻微损坏，行人丁某受伤。为此，丁某将刘某的雇主汪某和汽车车主程某以及保险公司一起告上法庭，要求对方赔偿自己的损失。日前，无锡崇安法院审理了这起道路交通事故损害赔偿纠纷案件。

　　今年1月，刘某和往常一样出去送奶。在行驶途中，刘某没有留意前方与自己同方向步行的丁某，眼看就要撞上时，刘某心里一慌，没稳住电动车，不仅撞伤了丁某，还撞上了程某停靠在路边的汽车。事故发生后，电动车和汽车都有损坏。经交警大队认定，刘某负事故主要责任，而程某是违法停车，应负事故次要责任。

　　“我把车停在那又没碍着谁，现在无故被一辆电动车撞上，还被人索要赔偿费，哪有这个道理？”见自己汽车被撞坏而且还要被索赔，程某觉得很是委屈。在丁某要求两人赔偿医疗费时，程某和刘某各有说辞。刘某称，如果不是程某将车停在那，自己完全可以躲避丁某，更不会撞到车上去。况且事发时，自己是在工作时间，事故责任应当由雇主承担。事故发生后，刘某已经支付丁某5000元损失，刘某表示不愿再承担剩余赔偿责任。

　　丁某见协商不成，一怒之下便将刘某的雇主汪某、汽车车主程某以及程某的保险公司告上了法庭，要求赔偿其医疗费共计3.4万元。而面对原告丁某提出的赔偿，被告程某和保险公司均认为是刘某骑车撞伤了丁某，而原告本人并未撞到程某的车上，这样的事故怎么需要承担责任呢？

　　法院审理后认为，丁某因交通事故所受人身、财产损害，应由赔偿义务人承担赔偿责任。被告程某违章停车与本次事故的发生有因果关系，应承担相应责任。本次交通事故系非机动车与机动车之间发生的事故，故对原告的损失刘某应承担50%的赔偿责任，机动车方即程某亦应承担50%的赔偿责任。因刘某与汪某是雇佣关系，事发时刘某正在从事雇佣工作，故刘某应承担的责任由汪某承担。因程某的车辆投保了交通事故强制责任险，故保险公司要承担赔偿责任。最后，法院判决保险公司赔偿丁某医疗费1万元，汪某赔偿1.2万元，程某赔偿1.2万元。

　　胡娜 夏倩 薛晟