73岁的黄老太太在一辆游4路公交车旁摔倒，她称是公交车开动使自己摔倒，而车上乘客则称黄老太太是自己摔倒的。昨天，快报的这则报道引起不少读者关注，事情的后续进展如何？目前交警、公交治安分局正对此事做进一步调查，但暂无结论。对此，律师则表示，受伤的黄老太太如果认为公交车导致自己受伤，按照“谁主张谁举证”的原则，她应该担负举证义务。

　　最新进展

　　当事双方接受调查

　　昨天下午两点多，记者再次来到南京市第一医院骨科病区，躺在病床上的黄老太太正准备做检查。“昨天和今天下午都做了检查，医生还没告诉我哪一天手术。”黄老太太说，摔倒导致右股骨颈骨折，医生将会安排对她进行人工股骨颈置换。她告诉记者，19日晚，公交治安分局的两名民警来到病房，对事件进行调查。“他们问了当时的事发经过，我还是昨天的说法，实话实说，是车子动了我才摔倒在地上的。”她说，当时车上很多乘客都指责她，认为她是故意讹公交车驾驶员小吴，这让她无法接受。黄老太太的女儿赵女士称，关于母亲摔倒的责任认定问题，要等警方的调查结果出来后再说。

　　昨天下午4点左右，记者联系了游4路公交车驾驶员吴叶飞，“反正以后遇到类似的事情，能不能帮助，还得再说了。好心帮人，可换来这个结果，我想不通。”小吴说，目前民警已经找过他，向他详细了解当时的情况，民警还向当时主动为他作证的乘客做了调查，即便如此，小吴也有些担心：“虽然有不少乘客给我作证，可毕竟手头没有其他证据，不知道警察会不会相信乘客们的证言。”

　　律师说法

　　受伤老太太应举证

　　黄老太太认定是公交车移动导致自己摔倒受伤，而乘客们及小吴则称黄老太太是自己摔倒，由于公交车上及事发路段没有监控设备，事发当时的情况无法重现，责任到底该如何认定？谁应该对黄老太太受伤负责呢？

　　江苏圣典律师事务所李艳丽律师表示，此事没有其他有力的证据，目前只有乘客们的证言，但证言也是证据的一种。只要有两个以上的证人且与当事人没有利害关系就行，证言对于当事人是极为重要的，就黄老太太摔倒一事，至少四五名乘客为驾驶员作证，这对于驾驶员非常有利，民警在调查后，应尊重证人的证言，作为事故调查的一种依据。另外，黄老太太认为公交车移动导致自己摔倒，她应该对此进行举证，“需要有其他证人证明这一点，或者有技术上的手段进行证明，否则单凭她一个人的说法，显然是不够的。”

　　江苏宁联律师事务所左迎春律师也表达了相同的观点，他认为，民事纠纷中有“谁主张谁举证”的原则，就黄老太太摔倒一事，黄老太太应该负有举证的义务。在只有证人证言的情况下，警方当然应该采信证人证言。对于黄老太太来说，她如果要举证，应该有证人证言，另外也可以通过技术手段，来查清她到底是自己摔倒的，还是车子移动导致她摔倒的。但目前看来，这在技术上很难判定。

　　警方调查

　　目前不能确定是客伤事故

　　受伤老太太与公交车驾驶员、乘客们说法截然不同，事情真相到底如何？昨天下午，记者来到南京市公交治安分局城中派出所，一位民警表示，当天经初步调查后，发现这是一起客伤事故，因此将此事移交交警四大队处理。当时，老人称自己一只脚刚踩上公交车踏板，公交车动了，导致她摔伤，而公交车司机则表示老人是自己摔倒的。从初步调查情况看，人与车之间的事情，属于客伤事故，应该由交通管理部门牵头调查。人与人之间，比如双方之间有肢体接触、打架之类的事情，由公交治安分局进行调查。事发后，公交治安分局城中派出所民警已经找到双方了解情况。昨天上午，城中派出所将案件材料移交到了交警四大队。

　　但交警四大队有关负责人告诉记者，从目前的情况看，不能确定这是一起客伤事故，案件并未移交过来，仍是南京市公交治安分局进行调查。

　　昨天下午5点多，记者再次与南京市公交治安分局取得联系，对方表示，目前案件又移交到城中派出所，先由城中派出所方面进行调查，暂时还没有调查结论。

　　快报记者 顾元森