李振忠

　　20日上午，记者从河南洛阳警方获得证实，洛阳电视台新闻部记者李翔在单位附近遇刺身亡，疑与报道当地地沟油窝点有关。警方表示，案件正在侦破中，具体案情不便透露，会在近期就此事召开新闻发布会。

　　“药八刀”之后，又出现了“记八刀”，不过这个“八刀”不是如同药家鑫一样是杀人而是被杀八刀。如此残忍狠毒的杀人方式，没有十足的非人性与仇恨或者更深的作案动机，恐怕不太可能会出现这种杀法。至于抢劫杀人，抢劫犯恐怕根本就没有必要捅受害者八刀或者更多。

　　李翔被害 “地沟油引发说”，为何又会引发网友的认同呢？李翔的最后一条微博发于9月15日，与地沟油有关，“网友投诉栾川有炼制地沟油窝点，食安委回应未发现”。正因此，网友将其遇害与 “报道地沟油”联想在一起。关于此“地沟油”案，李翔到底介入多深，又掌握了何等详细的内幕资料人们不得而知，但既然李翔已经介入地沟油内幕报道，网友产生这样的联想又有什么错呢？这仅仅是连公安部门也要使用的一种通常的线索搜集、推理方式，警方又怎么能以“网上的消息你也信啊”为托词？若出于破案需要不便提前透露案情还说得过去，但“网上消息你也信”却是一些公权部门推托责任的常用托词。这种托词本身不是病句，而是一种心理病态，公权部门明知道网上正规报道及网民爆料消息至少大多数是真实的，但正是由于这种推卸责任的心态，才造成了这种“网上消息你也信”的托词。

　　李翔“记八刀”遭害，中新网最新消息：洛阳市公安局宣传处人员接受采访时称，李翔全身被捅超过10刀，不符合一般抢劫案件的特征，那么，其他的作案动机里面，是不是如同网友们一致的推测，即李翔捅了某个黑幕的大娄子呢？即便这个黑幕不是地沟油事件，其他的任何一种新闻记者对黑幕的报道，不一样可能会引起黑幕一方的报复杀人吗？

　　记者是否属于“高危职业”仍有争议，这就要看与何种职业比较。与某些四平八稳的职业比起来，记者可能属于“高危”，但与农民工等比起来，它又不存在高危。但无论如何，记者行业至少是有职业道德的记者们，正在面临“高危”，如敢于揭露“地沟油”等不法行业内幕、特权内幕的记者们，每时每刻都可能面临“高危”。轻者被殴打，重者被残忍杀害。这恐怕才是李翔案应当引起人们高度警惕的。

　　记者遇害，为何引发公众焦虑？除了有关权力部门的诉求渠道之外，媒体成为第二条正义诉求的渠道。某些地方甚至出现，老百姓只知道打新闻热线来解决现实中从水电暖到房屋漏雨，再到重大社会问题的现象。群众之所以对新闻记者遇害忧心忡忡，正是因为人们存在新闻媒介这“第二条正义诉求渠道”有因惮于黑恶势力、不法势力报复而不敢替群众发声的忧虑。