■温国鹏(职员)
5日,针对农村义务教育阶段学生提供营养膳食补助标准偏低的疑问,财政部教科文司副司长孙光奇称,营养午餐的标准要与目前的国情相适应,3元钱的标准是经过反复研究考虑的,希望各方面能够理解。(1月6日《京华时报》)
和一年动辄几千亿的公款吃喝比起来,一年160多亿的拨款还真是毛毛雨,难怪民众不能理解。可财政部官员却拿“中国国情”这个万金油说事儿,拿“2010年中国农村居民年人均食品消费支出才1801元”做挡箭牌,既然官员喜欢算账,那么我们就不妨好好算算,看看这3元钱的午餐符合哪门子国情。
据孙光奇讲,小学营养午餐补助标准每天3元钱,一年就是600块钱,相当于1/3的当地农村居民食品支出。如果按照一天三顿来算,补助刚好相当于当地农村居民年人均食品消费支出。再看我国的贫困线标准,目前是2300元,而在我们的计算方法中,非食物消费的比例仅占1/3左右,也就是说,每年用于购买食品的费用在1600元左右。
可见,即便午餐补助实质上相当于当地农村居民年人均食品消费水平,也只是刚过贫困线而已。而我们的贫困线标准只能保证吃饱却不能保证吃好,刚过贫困线的标准对于正在长身体的孩子们而言,够吗?
当所谓的“国情”标准低到了仅仅是保证孩子们能实现填饱肚子的时候,越是符合标准越是说明3元钱的“营养午餐”还不够营养,补助还嫌偏低。营养午餐何时才能和国际接轨呢?
|
|
|