●追踪报道

　　贵阳“黑老大”黎庆洪获罪与上诉之路

　　在昨日继续开庭审理的贵州车王“黎庆洪涉黑”一案过程中，贵阳市小河区人民法院创下司法纪录，在当天庭审中，法院审判长将三名正当提问的律师驱逐出庭，并训诫多名律师。

　　由于律师多次请求发言，法庭将几十名律师共用的唯一一个麦克风关闭，继续开庭审理。在开庭第二天，公诉方总算念完起诉书，并完成对“黑老大”黎庆洪的指控。

　　对检方指控的7项罪名，黎庆洪当天否认其中5项。

　　律师正当提问被驱逐

　　首日草草收场的“黎庆洪涉黑”一案昨日继续开庭审理。按审判长黄敏事前告知，昨日上午庭审时间为早上9点，在公诉方、被告人、辩护人均按时到场的情况下，法院却延后一个小时开庭。期间，公诉方第一公诉人多次到审判席后与合议庭交流。

　　10点开庭后，黄敏代表法院院长对开庭首日被要求的“审判长回避”问题给予驳回，随后要求公诉人宣读《起诉书》。

　　被告人黄陆兵的辩护人李金星律师在前日（1月9日）当庭对被驳回的“公诉人回避”一事提出复议，没有得到答复。李金星律师说，由于并未对被告人的复议进行回复，继续开庭属违法。

　　对于李金星提出的要求，黄敏认为法庭已作出回复，不再回答。当遭到李金星反驳后，审判长黄敏立即给予训诫。

　　被训诫后，李金星继续就“开庭晚一小时”、“公诉人为何多次到审判席后交流”提出疑问。

　　但是，对这些原本正当的提问黄敏并未给出回答，并立即要求法警将李金星驱逐出庭。

　　在李金星被驱逐后不久，著名律师刘志强、杨名跨也先后因提出抗议，被审判长驱逐出庭。

　　辩方唯一话筒被禁声

　　对审判长接连采取驱逐出庭的举措，律师们纷纷举手抗议，要求发言。但是，审判长却表示“没看见”。

　　当个别律师试图拿数十名律师共用的麦克风发问时，却发现麦克风已经处于禁声状态。

　　当辩护人、被告人大声喊出“请求审判长”时，在宣读起诉书的公诉人话筒声音就会突然增大。

　　在这个过程中，法警竟然从庭外将一张纸条带入法庭交给审判长。虽然律师们高喊“反对”，但审判长并未给予任何回复。

　　见此情景，多位旁听人员直说：“太过分了，哪有不让人说话的”

　　经“抗议”无效，公诉方总算在庭审第二天下午将《起诉书》宣读完毕。

　　被驱逐律师再入庭被拒

　　在下午开庭前，当刘志强、杨名跨两名在上午庭审中被驱逐出庭的律师准备重新回到法庭时，法院却拒绝让两人入场。

　　杨名跨说，经过交涉，法院方面要求他们写下保证书，必须听从法官指挥。“这原本就是一个非法审理的案子，我们为什么要妥协”

　　对于小河区法院的做法，全国人大代表、著名律师迟夙生说，公权力机关行使权力必须根据明确的法律法规执行，目前“律师被驱逐出庭能否重新入庭”暂无明确的法律法规，法院此举属违法行为。

　　黎庆洪当庭否认5项罪名

　　作为“花梨帮”老大，黎庆洪是昨日下午唯一一名走上审判席的被告人。

　　检方认为，作为黑社会头目的黎庆洪犯有组织、领导黑社会性质组织罪，非法持有枪支罪，非法采矿罪，赌博罪等7项罪名。

　　针对检方的指控，在进入法庭调查阶段后，黎庆洪当庭对赌博罪和非法持有枪支罪以外的5项罪名给予否认。

　　接下来几天，“黎庆洪涉黑案”其他56名涉案人员将陆续过堂。（都市时报记者 谢寅宗 发自贵阳）