■晏扬（职员）

　　在日前胡润发布的一份报告中，茅台、五粮液分别位列“2012胡润全球十大最值钱的奢侈品牌排名”的第四位和第七位。据悉，这是中国本土品牌首次与路易威登、爱马仕和宝马等品牌并列登上胡润“奢侈品榜”，其中，茅台的品牌价值高达120亿美元，高于奔驰和香奈儿。在酒类商品中，茅台的品牌价值超过轩尼诗、酩悦香槟和人头马。（1月12日中广网）

　　其实，在茅台、五粮液登上“奢侈品榜”之前，它们就是“有实无名”的奢侈品。与其他国外奢侈品牌相比，茅台、五粮液之奢侈不仅在于其价格，更在于它们所代表的公款吃喝——全国上下每年公款吃喝数千亿元，一年花掉的钱，就能为全国所有中小学生配备校车，这样的公款吃喝还不够奢侈吗？

　　此前，茅台曾有“申奢”的意向，世界奢侈品协会亦表示茅台“入奢”够资格。但后来，茅台放弃“入奢”，说是舆论压力太大云云，其实都是鬼话。真正的原因恐怕是，茅台一旦拥有奢侈品头衔，虽然对打开国际市场有利，但在国内的销售可能一落千丈。因为国务院法制办发布的《机关事务管理条例》征求意见稿明确规定，政府各部门不得采购奢侈品。事实上，正是该征求意见稿出台之后，茅台才立即放弃“入奢”，他们的算盘打得很精明，知道国内市场上哪些人是茅台的消费者。

　　现在，茅台、五粮液一不小心被胡润列入“奢侈品榜”，可谓无心插柳柳成荫。虽然胡润不是世界奢侈品协会，但茅台、五粮液是名副其实的奢侈品，人们对此确定无疑。这样就带来了一个至关重要的问题：当《机关事务管理条例》正式实施之后，作为奢侈品的茅台、五粮液还能用于公款吃喝吗？

　　按规定当然不可以。政府各部门不得采购奢侈品，当然意味着政府部门不能使用奢侈品。如果公款吃喝能对茅台、五粮液说不，每年应该能省下很大一笔钱。关键是，《机关事务管理条例》正式实施之后，有关方面会下达公款吃喝不能使用茅台、五粮液的明确指令吗？