五间旧木屋 澳府拆了一年
宋恼喊拿耪谇嘀藿ü荩尤ツ�1月着手拆迁由5间木屋组成的咖啡店，虽然木屋不具严格的产权，结果仍历时1年才搞掂。拆迁过程经历了两次司法程序，拆迁过程也未现暴力。
南都讯 记者蒋生 发自澳门 澳门政府要在青洲建公屋，从去年1月着手拆迁由5间木屋组成的咖啡店，虽然木屋不具严格的产权，结果仍历时1年才搞掂。拆迁过程经历了两次司法程序，拆迁过程也未现暴力。
近百人清拆，现场无暴力
今年1月8日清晨4时，澳府木屋监察及控制小组在近百人员协助下进行清迁。被拆木屋是一家咖啡店，当时已开档，有二三十名熟客。警员先劝食客离开，再以铁栏封锁咖啡屋所在的莲花街，街头和街尾均有警员驻守。澳府后来解释称，考虑到木屋毗邻两所学校，为减少影响学生上课，并考虑到公众安全，才决定凌晨强拆。
木屋方要求延迟一天清迁，以便自行清理财物，结果遭到执法人员拒绝。随后木屋方有人情绪激动扬言引爆煤气，警方派戴上头盔的特警戒备，部分特警手持盾牌，消防员持水龙头，应对可能的突发事件。后经过劝说，木屋方终于答应配合。清拆前，老板、熟客以及一众店员在木屋前合照。
7时，执法者当众宣读法例，后出动挖泥车将木屋拆毁，中午完成清迁。
法定不需补偿，政府给12万遭拒
前日，店方女老板曾彩南举行记者会，称政府清拆“不合法不合理”，强调一直没有与政府就补偿讨价还价，只要求原区安置。“房屋局单方面提出12.59万补偿，”她称自己从未接受。她曾要求政府把清迁时间延至下月28日，但清晨突遭清拆，她毫不知情。
澳门房屋局称，木屋方要求优先租赁原区落成的公屋商铺，或批准购买2套经屋(类似经适房)。房屋局审查后称，原木屋登记人不符合经屋安置资格。
有法律人士向南都记者解释说，木屋系澳门回归前移民潮历史产物，根据有关法律，政府拆除不需要对木屋方提供任何现金补偿。
屋主两次败诉，澳府强制拆迁
据悉，澳府从去年1月就开始清拆该木屋。去年3月，房屋局张贴了拆毁木屋的告示，称30天内未搬出则有权强拆。4月，木屋方向行政法院提起行政司法上诉及保存程序。5月份，行政法院驳回木屋方上诉，其判决理由是咖啡屋停业可能出现的损失，相对于特区政府建公屋的公共利益“简直微不足道，”店方可另觅新址重新开业维持其经济收入。木屋方随后向中级法院提起上诉，去年7月份，中级法院于亦作出判决驳回。
房屋局及土地工务运输局考虑到木屋方咖啡店停业后有损失，先后多次与木屋方及其律师磋商赔偿问题，但未达成协议。
澳门政府有官员称，多次与木屋方协商未果，其逾期未搬只能强拆，其无权获得任何现金补偿。同时，政府亦会追讨强制搬出及清拆中所需的行政费用。
|
|
|